核电站工程项目现场质量监督管理模式创新.docVIP

精品论文 参考文献 核电站工程项目现场质量监督管理模式创新 中国核工业华兴建设有限公司台山项目部 摘要：当前我国宏观经济运行态势良好，原有的核电站工程项目现场质量监督管理模式已经不适合当前核电站工程项目的状况，因此，对核电站工程项目现场质量监督管理模式的创新展开研究十分重要。本文结合某核电站工程项目现场质量监督管理模式的创新实例，对核电站工程项目的现场质量监督管理创新进行了详细的介绍，希望能为有关需要提供参考借鉴。 关键词：核电站；质量监督；模式创新 引言 随着我国经济的发展和社会的进步，人们日益意识到保护环境和节约资源的重要性。而核能是当前可利用的重要清洁能源之一，在国家的大力推动下得到了迅猛的发展，核电站工程项目的建设越来越多。但是由于原本的核电站工程项目现场质量监督管理模式中存在着许多问题，已经不适合应用于当前的核电站工程项目的监督管理。因此，需要对核电站工程项目的现场质量监督管理模式进行创新研究。基于此，笔者结合实例进行了相关介绍。 1 核电站工程项目现场质量监督管理模式 1.1 核电站工程项目现场质量管理模式 该核电站工程项目现场构建了“三级质控、三级质保”的质量管理体系：各建安承包商的质控与质保部门作为一级质控和一级质保；监理公司受工程公司委托与工程公司质控部门共同作为二级质控，工程公司质保部门为二级质保；业主工程管理部门与质保部门作为三级质控和三级质保。 1.2 核电站工程项目中业主现场质保监督模式 质保监督是的目的是验证质保大纲的部分领域，或一个过程、某项活动执行的有效性。质保监督由质保部门组织实施，其方法与质保监查相似，但更具有灵活性，即可以根据需要随时进行；可以事先通知，也可不通知；监督时间可以较短等。 现场质保监督活动主要有三种方式：质量计划见证监督、随机监督、专项监督，三种方式各有重点又互为补充，对比情况见表1。 表1 监督模式对比表 表2 安质处质量计划见证监督记录表 从表1可以看出，见证监督及随机监督主要针对施工活动，而专项监督主要针对管理流程。三种监督模式各有优缺点：见证监督、专项监督计划性强、重点明确；见证监督、随机监督时效性很强，但其计划性一般；专项监督时效性较差。虽然三种监督模式各有优劣，但三者刚好可以互相进行补充，进而最大限度发挥监督活动的作用。 2 现场质量监督管理实践 质量计划见证监督、随机监督、专项监督三种方式各有重点又互为补充，共同构成了业主在该核电站工程项目中的质保监督体系。 2.1 质量计划见证监督 业主质保部门根据自身人力资源情况，对现场QAZ级以上施工活动的质量计划进行审查，对其中部分质量计划进行选点和见证。 2.1.1 质量计划审查选点 业主质保部门对QAZ级以上质量计划进行审查和选点，在审查记录上选点并签字确认。质量计划审查过程中主要关注以下方面：质量计划是否完全体现了相关施工方案中的重要控制环节；抽查部分依据文件是否为最新版；施工活动步骤发生变化时，质量计划是否及时升版。审查过程中根据关注重点对重要步序进行选点。 2.1.2 质量计划见证 在质量计划见证过程中，业主质保部门既是见证者，同时也是对其他几方见证过程的监督。为更好的记录见证情况，我们使用《安质处质量计划见证监督记录表》（详见表2），对于见证过程的评价，我们采用“0一1”评价法，满足相关要求则记为“1”，不满足相关要求记为“0rsquo;，见证过程中对不满足要求的情况均不予签字放行，分施工单位每月统计各个见证监督项目的评价总分。 2.1.3 监督问题反馈 对于现场见证时发现的问题，为保证现场问题整改的及时性，能及时予以整改的当场要求相关人员进行整改。 但另外一方面，为有效避免相关单位同类问题的重复发生，我们根据表2的统计结果，对于一个月内累计达到3分及以上的问题类型，则向相关责任单位发出CAR，要求其采取有效措施予以整改。 2.2 随机监督 对于现场的施工活动，随机监督作为质保人员现场巡检的重要方式，是对质量计划见证监督的重要补充。随机监督通过对厂房、区域、系统、设备、土建、安装、调试等现场作业人员的活动进行检查和观察，并通过对观察到的问题进行分析，寻找管理上的薄弱环节。监督的方式包括对文件和记录的审查、对现场和验证活动的观察、及与被监督方相关人员的访谈等。 2.2.1 监督策划：划