桂枝茯苓胶囊联合抗生素治疗慢性盆腔炎120 例临床分析.docVIP

精品论文 参考文献 桂枝茯苓胶囊联合抗生素治疗慢性盆腔炎120 例临床分析 （1、新疆省阿勒泰地区福海县计生服务站 836400 2、福海县阔克阿尕什乡卫生院 836400） 摘要：目的：探讨桂枝茯苓胶囊联合抗生素治疗慢性盆腔炎的效果和临床价值研究。方法：选取2010 年3 月~2013 年2 月于我院妇产科进行慢性盆腔炎治疗的患者120 例，平均将患者分为对照组和观察组各60 例。针对对照组患者采取单纯口服抗生素治疗方案，针对观察组患者采取桂枝茯苓胶囊联合抗生素中西医联合给药治疗方案。结果：采取桂枝茯苓胶囊联合抗生素给药方式的观察组总有效率高达95.0%，采取单纯抗生素治疗方式的对照组总有效率只有56.7%，观察组疗效远高于对照组，两组之间存在显著差异（Plt;0.05），结论：桂枝茯苓胶囊联合抗生素给药方式治疗慢性盆腔炎效果显著，值得临床广泛推广使用。 关键词：桂枝茯苓胶囊；抗生素；慢性盆腔炎；不良反应 慢性盆腔炎患者临床多表现出下腹部坠痛、疲劳无力、月经不调等症状，因其复发率极高而严重影响着患者生活，临床治疗该疾病通常使用抗生素，但伴随耐药性的产生，效果并不如人意，已经不能快速、有效的改善患者症状[1]。为此我院选取了2010 年3 月~2013 年2 月于妇产科进行慢性盆腔炎治疗的患者120 例，对其采取桂枝茯苓胶囊联合抗生素中西医联合给药治疗方案，防止病情复发，现报道如下： 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2010 年3 月~2013 年2 月于我院妇产科进行慢性盆腔炎治疗的患者120 例，随机将患者分为对照组60 例和观察组60 例。对照组患者年龄维持在21~60 岁之间，平均年龄36.6 岁，患者病程维持在4 个月~25 年之间，平均病程8.9 年，均属已婚人士，20 例未生育，40 例已生育；观察组患者年龄维持在21~61 岁之间，平均年龄36.8岁，患者病程维持在5 个月~26 年之间，平均病程8.8 年，均属已婚人士，19 例未生育，41 例已生育。全部患者均出现程度不一的月经不调、下腹部坠痛、白带增多等症状，少数患者有过宫内孕或不孕的病史，均签署《自愿药物试验同意书》，遵循医嘱进行相关药物治疗，如表1 所示为两组患者年龄、文化程度、病程及基本病情比较，对比对照组和观察组各项情况，均无显著差异（Pgt;0.05），具备可比性。 表1 两组患者年龄、文化程度、病程及基本病情的比较 1.3 治疗方法 针对对照组60 例患者采取单纯口服给药治疗方案，以患者月经周期第一天为起点，服用药物盐酸莫西沙星胶囊的剂量是450mg，配合剂量为0.6g 的头孢拉定胶囊，均为2 次/d，剂量为0.5g 的甲硝唑片，3 次/d，规定8d1 疗程，以月经周期为临界点，规定从下次月经周期开始计算疗程，接受5 个疗程的治疗[2]。 针对观察组60 例患者采取桂枝茯苓胶囊联合抗生素给药治疗方案，抗生素服用剂量按照对照组方案执行，桂枝茯苓胶囊3 次/d，规定8d1 疗程，以月经周期为临界点，规定从下次月经周期开始计算疗程，接受5 个疗程的治疗。 1.4 观察指标 患者疗前徐接受相关妇科常规检查，和疗后形成对比。疗后每周都需要安排阴道分泌物以及B 超、盆腔检查，以此作为观察患者病情变化的重要指标。 1.5 统计学分析 我们使用SPSS 公司推出的SPSS17.0 软件对相关数据资料进行统计处理，用 x #61617; s 形式来表示计量资料，同时采取 t 检验模式，针对计数资料则使用x2 检验模式，当两组之间存在显著差异时（Plt;0.05）即具备统计学意义。 2 结果 2.1 两组疗效对比 采取中西医结合给药方式的观察组总有效率高达95.0%，采取单纯西药治疗方式的对照组总有效率只有56.7%，观察组疗效远高于对照组，两组之间存在显著差异（Plt;0.05），具备统计学意义，如表2所示。 表2 两组疗效对比[n（%）] 3 讨论 盆腔炎的传染途径较多，经淋巴系统蔓延，如产后感染、流产后感染、手术后感染等。沿着生殖器黏膜上行蔓延，如淋菌性盆腔炎[3]。直接蔓延，如阑尾炎引起的右侧输卵管炎。经血循环传播，如结核菌的感染。下腹痛、发热、阴道脓性分泌物增多是典型的症状。慢性盆腔炎中医认为其主要病因病机是由于外邪侵入瘀积胞中，以致冲任脏腑功能失调，气机不利，经络受阻而导致腰酸、腹痛、带下、痛经等。病理性质以肾气不足、带脉失约为本