MARC和DC的产生与发展PPT.pptVIP

MARC和DC的产生与发展 ——第三小组 知识内容 MA RC含义，发展史，不足 DC含义，发展史，不足与未来 MA RC与DC的比较，联系与区别 MARC元数据 MARC的全称为Machina Readale Catalague (机器可读目录) ，是发展最悠久、最成熟的计算机能够识别和阅读的目录，也是为描述、存储、交换、处理及检索信息资源而精密设计的标准。MARC的信息单元是MARC记录，一条记录是一条文献相关特征的集合，包括头标区、目次区、数据区和分隔符。 UNIMARC UNIMARC的出现, 得到许多国家的认可, 并以UNIMARC为基础, 产生各国自己的MARC格式。例如: 英国的UKMARC, 法国的Inter2MARC, 加拿大的CAMARC, 美国的USMARC, 日本的JMARC, 中国的CNMARC等。由于各国的MARC来源于UNIMARC, 所以各国MARC中大部分都是UNIMARC的内容。例如CNMARC中所规定的机读形式、字段标识符号的逻辑形式都是依据 UNIMARC编制的, 因此内容大同小异。 1994年美国国会图书馆、大英图书馆和加拿大国家图书馆意识到使用统一的MARC格式可简化书目信息的交换，降低编目成本。 1997年2月，USMARC和CAN/MARC两种MARC格式实现了统一，新的MARC格式在1998年被命名为 MARC21（即：21世纪的MARC）。MARC21共有五种执行格式，即：MARC21书目数据格式、MARC21馆藏数据格式、MARC21规范数 据格式、MARC21分类数据格式和MARC21社会信息格式。 目前，MARC21还在不断的修改完善过程中，各个图书馆都在为改进MARC21而不时地提出各种建议。 MARC的特点：  1）完整性：即严格的能够精确地描述信息资源，尤其是对检索点的选取能够确保其数据元素组成具有统一性。 2）精确性：语义规则和完善的信息描述字段。 3）可靠性：MARC描述格式得以广泛应用的主要原因之一就是著录信息的可靠性。 MARC的不足 1）著录依据难以确定。编目规则中说明可视同图书资料书名页的网址为主要依据，但从网络信息资源的特点来看，同一网址中所对应的信息可能包括不同资源，或者同一资源对应多个网址，因此如何判断主要网页，以及主要网页是否提供了主要信息，还没有详尽的使用说明范例。 2）转化成网络数据库的程序较为复杂。数字图书馆的最终表现形式是可以在网上浏览网络数据库，而MARC格式则必须首先在自己的软件系统中进行著录，然后输出著录结果，再将著录结果使用HTML语言加以标识，转化程序较为复杂。 3）著录太详尽。 DC元数据 都柏林核心元数据（简称DC） 目前国际上最有影响的元数据格式 其基本内容是一组由十五个元素构成的元数据元素集合，称为“都柏林核心元数据元素集”（Dublin Core Metadata Element Set: DCMES） 1995年元数据正式提出 1994年10月OCLC的Stuart Weibel和Eric Miller参加了在芝加哥召开的第二届万维网协会（W3C）年会，会议的休息时间他们与来自计算机界的几位专家简短地淡到互联网上的信息检索问题，大家的兴趣聚焦到建立一套元数据元素集合用以描述网络资源，于是导致了1995年3月第一届DC会议的召开。在52位来自各领域专家的催生和见证下，诞生了包括13个元素的DC元数据的最初形式（参见表1），由于召开地点在美国俄亥俄州的首府都柏林市，这个元数据最初的标准因此得名。 DC的产生 1996年4月在英国Warwick召开的第二次DC会议继续了第一届会议的丰硕成果，就如何应用DC元数据的问题进行了议题广泛的讨论，最后聚焦到在应用中不可避免的语法和结构问题，认识到DC元数据与其它各种元数据描述的数据记录必须有一个一致的结构单元实现各种功能需求，于是提出了Warwick框架作为元数据应用的一般“容器”和概念框架，对后来数字图书馆体系结构的研究设计和W3C提出的资源描述框架(RDF)都产生了重要影响。英国图书馆信息网络办公室(UKOLN: The UK Office for Library and Information Networking)作为这次会议的主办者之一对DC的发展开始倾注大量的心血，以后数年的实践可以看出它对DC的贡献和影响不在OCLC之下。 DC的发展 DC的未来发展 DC Terms依旧不够用怎么办？上面介绍的元素集、规范文档林林总总，在具体项目中又该如何应用呢？DC的未来将继续围绕这些问题深入展开，DCMI近年的工作重点：“元数据应用纲要（Metadata Application Profile）”