与宽尾墩联合使用的阶梯溢流面水流掺气问题研究 Aeration of skimming flow on stepped spillway combined with flaring gate piers.pdfVIP

水 利 学 报 XUEBAO 2009年5月 SHUILI 第40卷第5期 文章编号：0559．9350(2009)05．0564．05 与宽尾墩联合使用的阶梯溢流面水流掺气问题研究 梁宗祥1，尹进步1，郑 治2，卢 红2 (1．西北农林科技大学，陕西杨凌712100；2．中国水电顾问集团贵阳勘测设计研究院，贵州贵阳550002) 摘要：通过模型试验、原体观测资料的分析发现，与宽尾墩联合使用的阶梯式消能工，为了满足溢流面水流掺气减 蚀的要求，须使阶梯溢流面在初始段6．8个台阶形成空腔溢流，而阶梯堰面形成空腔溢流与阶梯起始断面的掺气 坎型、坎高及宽尾墩型式有关。台阶高度对阶梯溢流面大单宽过流掺气浓度沿程变化影响很小，掺气浓发随阶梯 溢流面坡比的变化比较明显，坡度越缓，沿程衰减越明显；掺气浓度随堰上水头的增加而增大；堰面使用Y型宽尾 墩掺气量最大，无墩时最小，使用X墩时，处于二者之同。与宽尾墩联合使用的阶梯溢流面大单宽过流掺气量可以 满足减蚀需要，而无墩时掺气量不能满足需要。 关键词：阶梯溢流；宽尾墩；滑行流；掺气坎；掺气浓度 中图分类号：TVl35．2 文献标识码：A 1概述 已有研究资料…表明，阶梯溢流面过流单宽流量不超过40m3，(s·m)时，水流大量掺气的同时，消能 率得以提高，下游泄洪消能建筑物的工程量也可减小；而当单宽流量继续增加时，消能率下降，水流掺气 量也随之大幅度减小。湖北省丹江口水电站施工期，大坝阶梯溢流面过流单宽流量接近或超过 lOOm3，(8·m)时，由于掺气不足而产生了严重的空蚀破坏现象旧1。而以水东、大朝山工程为代表的宽尾 墩+阶梯溢流面+消力池联合消能技术，在融合了宽尾墩大单宽泄洪消能技术的基础之上，基本解决了 后出现的索风营、思林等工程，在对传统宽尾墩消能技术研究总结的同时，借鉴水东、大朝山工程经验， 又提出了x型宽尾墩+阶梯溢流面+消力池联合消能技术，该技术在保持传统宽尾墩消能技术大单宽 过流高消能率优势的同时，又充分发挥了阶梯溢流面中小单宽过流高消能率的优势，使阶梯溢流面大、 中、小不同单宽条件下的过流技术问题得以彻底解决H。51。 研究表明，单宽流量的增加，阶梯溢流面水流先后会出现跌流、滑行流等不同形态，如果将跌流看作 是多级跌水的一个整体组合流态，则滑行流实际就是传统光滑过流面的群体加糙。对于群体加糙的高 速水流边界而言，必然面临一个水流空化的问题，而许多资料及工程运行结果已经证明，掺气是减小水 流因空化而诱发建筑物表面破坏的有效措施之一，宽尾墩与阶梯溢流面的联合应用，恰好为解决阶梯溢 流面大单宽过流掺气创造了有利条件。因此很有必要对宽尾墩与阶梯溢流面联合应用的阶梯溢流面水 流掺气问题进行研究。 2研究内容与试验情况简介 关于阶梯溢流面水流掺气问题的研究资料‘6圳1比较多。文献¨91对掺气发生点的位置及掺气变化 分区进行了研究，提出单宽流量、台阶尺寸等因素对掺气的影响，而且均以无宽尾墩的阶梯溢流面过流 为主，文献[10]从单宽流量的角度，虽然对与宽尾墩联合使用的阶梯溢流面水流空化与减蚀问题有所分 收穑日期：2008．12．16 作者简介：粱宗祥(1964一)，男，高级工程师．主要从事水工水力学研究工作。F,-tmil：l呻@incmf．edu．∞ ·-——564··—— 万方数据 析，但其分析仅限于空化的产生，而掺气的变化只是一个定性描述，缺少定量分析。本文结合部分原型 观测资料，对阶梯溢流面水流掺气量的变化进行了试验研究。由于现有工程中，表孔宽尾墩与台阶坝面 联合使用时，阶梯溢流面坡比一般为I：0．7。l：0．8，且台阶高度通常是碾压混凝土碾压层厚度的3—4 倍，因此本文主要对坡比1：0．7、1：0．75和台阶高度O．9m、1．2m不同参数组合构成的阶梯溢流面水流掺 气特性变化规律进行分析研究。模型试验测试工作主要在索风营工程l：50表孔断面模型上进行，水力 条件也以索风营工程表孔水流条件为主，由于大朝山水力参数与索风营很接近，所以分析工作也参考了 部分大朝山工程的模型与原型资料…】。模型与原型掺气浓度值均采用中国水利水电科学研究院848 掺气浓度仪的测试结果。 3掺气坎体型