- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
现代物流管理文献研读.ppt
论文资料 作者 Dong Lei,Jianbin Li,Zhixue Liu 年份 2012 标题 Supply chain contracts under demand and cost disruptions with asymmetric information 期刊 Int. J. Production Economics 刊数及页数 139(3): 116-126 期刊影响因子 2.081 本文研究了在一个供应商和一个零售商的供应链中干扰 风险管理和信息不对称之间的相互作用。我们试图揭示以下 三个重要问题: (i) 当需求和成本同时被打乱时,如何修改生产计划? (ii) 在信息不对称干扰下最优生产量如何变化? (iii)不对称扰动信息如何影响供应链、供应商和零售商的 利润? 委托代理理论是制度经济学契约理论的主要内容之一,是 研究居于信息优势与处于信息劣势的市场参加者之间的相互关 系。 掌握信息多(或具有相对的信息优势)的市场参与者称为 代理人,掌握信息少(或处于信息劣势)的市场参与者称为委 托人。 经济活动中的许多经济关系都可以归结为委托-代理关系。 此外,像主管与员工,老师与学生,股东与经理,甚至包括恋 爱的双方之间的关系,都可以看作是委托代理关系。 考虑有一个供应商和一名零售商的供应链。零售商从供应商购买产品。然后在市场上销售。市场需求d在价格p的情况下是线性的。表达式为: 其中,D是市场规模,K是价格敏感系数。 供应商的单位产品成本是C,因此,供应链利润是 当p*=(D+kc)/2k,Q*=(D-kc)/2时,利润最大,为 假设 供应商只知道当概率是 时 ,当概率 等于 当扰动出现,供应链最优产品数量将从Q*到Q变化。当Q*Q时,偏差成本是 否则是 (1)需求扰动 由零售商观测; (2)供应商提供合同选项给零售商 (3)零售商选择采用选项中的一个合同或者放弃; (4)如果零售商选择其中一个合同,供应商必须以批发价格 卖单位 的产品给零售商。 供应商的问题是如何设置批发价格和订单数量来追求最大化的利润。 不对称信息的成本扰动下,零售商的决策问题可以表达如下: * * * Supply chain contracts under demand and cost disruptions with asymmetric information 不对称信息下需求和成本扰动时的供应链契约 小组成员 关键词:干扰管理 生产成本扰动 需求扰动 信息不对称 委托—代理模型 相关文献 不对称信息下的需求扰动 2 3 4 不对称信息下的成本扰动 5 引言 1 总结 6 contents 引言 1 随着经济全球化的加快,供应链中大量扰动因素的存在已经成为一个很重要的风险。市场需求和生产成本的意外变化更是不足为奇的现象。如果这些干扰风险不能得到适当的处理,这无疑会给企业带来经济损失。通常情况下,供应链难以在短期内恢复这些干扰。为了实现高水平的性能,企业应该确保他们的供应链强大到足以应对需求和供应的不确定性。 背景介绍 问题的提出 现有的模型假设供应链伙伴之间有对称信息,以便供应链可以以协调的方式对扰动风险做出反应。然而在实际中这些干扰信息在供应链成员之间很有可能是不对称的。在大多数情况下,供应链成员不能从零售商那取得精确的需求信息。也就是说,需求信息往往是零售商已知的,但是制造商和批发商不清楚,而成本信息却是制造商已知的而零售商不清楚。 引言 1 相关文献 2 cachon(1999) 84.3% Title in here 引入报童模型以研究当零售商拥有更多需求信息时制造商如何设计合同。 讨论了在供应商能力有限且市场需求是零售商的私人信息时的分配方案。 提出可以激励供应链合作伙伴共享需求预测信息的激励计划。 在供应链需求信息不对称和供应链的竞争情况下的合同 提出了供应商如何设计合约可以激励零售商透露私人成本信息。 研究当零售商在需求扰动下相互竞争时的协作机制。 cachon(2001) lau (2001) Tong(2008) Tang(2004) xiao等人(2007) 引言 1 本文揭示的问题 本文
您可能关注的文档
最近下载
- 《装配式多层混凝土墙板建筑技术规程》.pdf VIP
- 建设工程造价咨询业务指导规程.docx VIP
- 监狱电网工程施工方案(3篇).docx
- 2025年中国婴儿纸尿裤市场调查研究报告.docx
- 鼎捷ERP全套操作参考手册.doc VIP
- 牛津译林六上Unit 3 Holiday fun Cartoon time课件.ppt VIP
- 「备战2024高考语文」重点古诗文篇目默写复习:《谏太宗十思疏》理解性默写精选.docx VIP
- 2025年秋最新人教版七年级上册英语单词默写版 .pdf VIP
- 普通高中语文课程标准(2017年版2020年修订).pdf VIP
- 教育事业发展“十五五”规划.docx
文档评论(0)