非地表一致性静校正方法探讨研究.pdfVIP

2005年11月 石油址球如理参杯 第40卷增刊 非地表一致性静校正方法探讨 李辉峰+ 邹强 (成都理工大学信息工程学院) 摘 要 李辉蜂，邹强．非地表一致性静校正方法探讨．石油地球韧理勘探．2005，40(增刊)：128～133，137 目前，在生产中得到广泛使用的静校正方法几乎都是基于地表一致性假设的。地袁一致性假设认为，低速 带的速度远小于基岩速度，地震波在低速带内是垂直传播的，与各层反射注入射到低速带的方向无关，园此在 同一道记录中所有采样点的静校正值都是相同的。但在近地表地质情况复杂的地区．由于基岩出露、地形起伏 太、低速带厚度和速度变化很大等因素的影响，造成与地表一致性假设的条件存在较大差异，因此非地表一致 性静校正量与实际静校正量之差与基准面位置、炮检距和地震波穿透深度有关。主要表现为：①基准面与炮点 或检波点的高差越大，则静校正量与真实静校正量的差别就越大；②在近炮检距处，基准面校正量与来自某一 深度地震渡的实际校正量之差随炮杜距不同而变化较剧烈，但在远炮检距处这种变化较小，不会对成像造成影 响。文中提出了浮动基准面法、分块静校正法，为开发非地表一致性静校正方法提供了借鉴。 关键词 静校正 地表一致性 非地表一致性 浮动基准面 行基准面校正，就会产生很大的误差。上述两个方面 1引言 的影响，将会导致常规的静校正方法在消除低速带 对地震波旅行时的影响时效果不好。 静校正始终是陆上地震勘探中的一个重要问 本文将定量讨论常规静校正方法产生误差的原 题，静校正的准确与否将直接影响地震资料处理的 因及误差的大小，进而提出改进的方法。 质量。在我国西部山区地形起伏较大，地震勘探中的 静校正问题尤其突出，地表一致性假设和地震勘探 2复杂地表条件下不满足地表一致性 的水平层状模型假设都与实际地质情况不符，主要 假设的因素 表现在两个方面：①地表一致性假设生产中使用 的静校正方法种类繁多，原理各异，都基于地表一致 地表一致性假设是目前静校正方法的出发点。 性假设。而实际地质情况与地表一致性假设相差很 如图1所示，地表一致性假设认为低速带的速度远 大，有的地方表层速度可能接近甚至大于下伏地层 小于基岩速度，地震波在低速带内是垂直传播的，与 速度，有的地方基岩直接出露地表，这时来自地下不 各层反射波入射到低速带的方向无关，因此在同一 同深度的反射波在近地表层内的传播路径与垂直出 道记录中所有采样点的静校正值都是相同的。 射的假设差异较大，出射的角度与反射层的深度(即 地表一致性假设使静校正问题得到了大大的简 旅行时问)有关，从而不满足地表一致性假设；②基 化，使静校正量的计算变得非常容易。在大多数地 准面校正从目前所用的基准面校正方法来看，校 区，这样的简化是合理的，它与实际情况的偏差不会 正量只与低速带厚度、速度等因素有关，这样做的一 太大，足以满足生产的需要。因此基于地表一致性假 个前提就是假设地层大致呈水平层状结构，但在山 设的静校正方法得到了广泛的应用，成为目前所有 区由于构造较复杂，近地表地层可能是倾斜的，地层 静校正处理系统的基础。但随着地震勘探转向一些 倾角可能会很大，在这种情况下再按照通常办法进 地表情况复杂的地区，地表一致性假设就变得不尽 *河南南阳河南石油勘探局地质调查盘t