多元系统理论视角下我国1949年至1966年间的英美文学汉译.pdfVIP

2U15．UZ 角下我国1949年至1966年问的英美文学汉译 口 徐黄丽 ，辛 凌 (1AX-~学院 外国语学院，湖北 武汉 430212；2．华中师范大学 外国语学院，湖北 武汉 430073) [摘 要 】多元系统理论认为文学是个开放、动态的多元系统，而翻译文学也属于文学多元系统中的一个分 支。目标语文学多元系统的特征决定了翻译文学在该系统中的位置是 “中心”还是 “边缘”同时，赞助人 ，社会意 识形态等因素也影响着译者对原语作家、作品的选择。运用多元系统理论这种描述性的研究方法来研究我国 1949年至 1966年间的英美文学汉译，对翻译实践活动进行考察，具有客观性。有助于全面把握这一时期英美 文学汉译的典型特点及其形成原 因，同时也为我国研 究某一阶段的外国文学翻译提供 了新思路 ，做 出了新的尝 试 。 [关键词 】多元系统论；1949年至1966年间；英美文学汉译：意识形态 [DOI编码]10．14180／i．cnki．1004—0544．2015．02．016 [中图分类号 ]1046(561,712) [文献标识码 ]A [文章编号 ]1004--0544(2015)02-0082-05 近些年来运用多元系统理论对我国五四前后外国 着各不相同的作用 ，但是又亲密不可分离，因此 ，他们 文学翻译进行了较多的研究，却鲜有人从多元理论视 总是作为一个 “整体”而存在．并作为一个 “整体”而 “活 角来研究我国 1949年至 1966年间的英美文学汉译 。 动”。对翻译发生于特定文化的条件进行了系统研究之 1949年至 1966年间(又称 “十七年间”)的外国文学汉 后．佐哈尔指出翻译文学在文学多元系统内处于中心 译长期处于一种被遗忘的状态，直到近些年来才有学 位置的社会条件：其一，当某一多元系统还处于雏形 者陆续对其进行研究，他们中有学者孙致礼．谢天振， 中。或者说该文学系统还 “年幼”，尚且处在孕育阶段 查明建 ，方长安，吴赞等 ，这些学者中只有孙致礼的研 时；其二 ，当某一种文学处于 边“缘”位置 ，或尚还 “弱 究对象是英美文学翻译 ，其他人的研究内容都是外国 小”，或者两种情形皆有；其三，当某一种文学出现转折 文学翻译 。研究的角度各不相同，但大都没有运用多元 点、危机或真空的时候。_1 系统理论的视角。本文拟从多元系统理论视角对我国 他认为除上述三种情形外 ，翻译文学一般在多元 1949年至 1966年间的英美文学汉译进行描述性的研 系统中处于边缘位置，形成一种次要的文学形式。但无 究。 论是处于边缘位置还是中心位置，由于他们之间永不 停歇的竞争 ．他们的地位时时刻刻随之发生着变化，处 口 多元系统理论介绍 于系统内部子系统的地位也会随之而变化：位于中心 多元系统理论由以色列著名文化学者、翻译理论 的系统有被 “挤压”到边缘的可能，位于边缘的系统也 家—伊塔玛 埃·文佐一哈尔于20世纪70年代初提出。 有主动 “占领”中心的可能。 他指出文学多元系统包含翻译文学。目标语文学系统 比利时学者 (后移居美 国)安德烈 ·勒菲弗尔进一 的特征决定了翻译文学在该系统中的位置。 “中心”还 步发展了多元系统论。根据勒菲弗尔的观点，在文学系 是 边“缘”位置?主“要”亦或是 “次要”地位?各个系统起 统中．翻译受到以下几种因素的制约圈：深深扎根于系 基金 项 目：湖 北省教育厅人 文社会科 学研 究项 目(14G460)。 作者简介 ：徐 黄丽 (1981一)，女 ，湖 南岳 阳人 ，汉 口学院外 国语 学院讲师 ；辛凌 (1954_-)，女 ，湖北 恩施 人 ，华 中