不同年龄健康人群不同部位骨密度与体成分分析.pdfVIP

中文摘要 不同年龄健康人群不同部位骨密度与体成分分析 摘 要 目的：骨质疏松症是一种常见病和多发病，已成为一个 世界范围的、越来越严重的老年健康问题。每年约有数以百 万骨质疏松患者引起骨折、致残，造成严重的社会及经济负 担。随着我国人口老龄化发展，其发病率逐年增加，因此如何 早期诊治，预防骨质疏松发生，减少致残，己成为国人尤以 关注的社会问题。针对骨质疏松发病机制，国内外已做了大 量研究，有研究证实人体骨量与身体组成成分如肌肉、脂肪 等存在密切关系，但肌肉和脂肪对不同性别不同年龄人群骨 量的影响如何还尚不十分清楚。目前，双能X线骨密度仪 (DEXA)测定骨密度是国际上公认诊断骨质疏松金指标，不 仅可测骨密度，同时可对人体组成成分进行测定，本研究通过 对不同年龄组人群进行不同部位骨密度、体成分测定，建立 各年龄组骨密度参考数据库，同时分析体质成分变化对骨密 度及骨质疏松发生的影响，探讨不同性别不同年龄健康人群 不同部位骨密度与体质成分关系。 方法：所有受试对象年龄均在20一80岁之间，每10岁 30一39岁43例，40一49岁45例，50一59岁51例，60一69 岁48例，70一79岁45例，共268例。 中文摘要 角、大转子、转子间)骨密度(BMD)，同时测定全身各部位 肌肉和脂肪含量。 结果： l相关性分析结果 1．1直线相关分析结果 含量(TLM)呈正相关，均与年龄呈负相关，但与其所对应的躯 (TFM)无明显相关性； LFM、TFM呈正相关，均与年龄、绝经年限呈负相关。 1．2多元回归分析结果 均与BMI、所对应的肌肉含量、年龄关系密切，与所对应的 对应的肌肉含量、所对应的脂肪含量、年龄、绝经年限均密 切相关。 2临床资料比较 2．1男性各年龄组比较结果显示：各年龄组BMI无明显差别， 具有可比性。各部位BMD均随增龄逐渐降低，30一39岁组各 部位BMD均为最高值，且在股骨颈、ward三角明显高于其他 中文摘要 肌肉含量均随增龄逐渐降低，30一39岁组躯干、腿部、总肌 肉含量均高于其他年龄组，但与40一49岁组比较均无明显差 量有差别(P0．05)；各部位脂肪含量随增龄虽有增加趋势， 比较均无明显差别(P0．05)。 2．2女性各年龄组比较结果显示：各年龄组BMI无明显差别， 具有可比性。各部位BMD均随增龄逐渐降低，30一39岁组各 龄组两两比较均有明显差别(P0．05)；各部位肌肉含量均随 增龄逐渐降低，30一39岁组躯干、腿部、总肌肉含量均高于 量随增龄逐渐增加，60一69岁组躯干、腿部、总脂肪含量均 79岁组各部位脂肪含量明显高于50一59岁组(P0．05)。 3骨质疏松发病率 依照WHO骨质疏松诊断标准，本研究男性在40一49岁 46．34％，70一79岁组为67．44％。 结论： 中文摘要 1男性和女性骨峰值均出现在30．39岁之间，各部位骨密度随 增龄逐渐降低，女性丢失速率较男性快，尤以绝经后5—10 年为著。 2男性各部位肌肉含量均与BMD有明显相关性，与脂肪含量 无关；女性各部位肌肉含量、脂肪含量均与BMD有明显相 关性。 3建立各年龄段不同部位BMD及体质成分分布参考数据库， 今后将继续增大样本量，为骨质疏松的预防、危险评估提 供依据。 关键词：骨质疏松；骨密度；体成分；肌肉含量；脂肪 含量 英文摘要 ofbonemineral and Analysis densitybodycomposition atdifferentin atdifferent partspeople ages ABSTRACT akindofwhole bone