正畸治疗在口腔修复中临床效果应用.docVIP

精品论文 参考文献 正畸治疗在口腔修复中临床效果应用 广西灵川县人民医院口腔科 541200 【摘要】 目的 探讨正畸治疗在口腔修复中临床效果的应用。 方法 选取2015年6月至2016年6月，出现牙齿间间隙的 100名患者作为研究对象。并且将这100例患者随机平均分为对照组和实验组，每个组别患者为50人。对对照组的患者采用常规治疗的方法进行口腔修复，对实验组的患者实施正畸治疗，观察比较实施两种不同治疗模式后，患者对于治疗效果的满意程度，以及治疗的总有效率。结果 对照组患者对于口腔修复治疗结果的满意度为56.0%，实验组患者对于口腔修复治疗结果的满意度为98.0%，采取正畸治疗进行口腔修复的实验组患者对于治疗效果的满意程度明显高于采取常规治疗方式的对照组患者。 结论 在口腔修复中，运用正畸治疗可以显著地提高患者对于治疗效果的满意程度，提高了治疗的总有效率。正畸治疗在口腔修复的治疗中，值得临床上的广泛应用和大力推广。 【关键词】口腔修复 正畸治疗 临床效果 满意度 【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）12-088-02 随着人们经济水平和生活水准的提高，人们对于口腔健康的要求也在日益提升，人们越来越关注自己口腔的健康问题和美观问题。在现代生活中，口腔疾病包括口腔溃疡、牙周病、舌病、唇病、和牙齿间间隙等等。作为常见口腔疾病的牙齿间间隙，不仅会影响患者面部的整体美观，甚至还为患者的正常吐字发音、饮食生活等等带来困扰【1】。在此次研究中，选取2015年6月至2016年6月，出现牙齿间间隙的 100名患者作为研究对象，采取对比试验的方式，分析正畸治疗在口腔修复中的运用。具体内容如下。 1资料与方法 1.1临床资料 选取2015年6月至2016年6月，出现牙齿间间隙的 100名患者作为研究对象。并且将这120例患者随机平均分为对照组和实验组，每个组别患者为50人。对对照组的患者采用常规治疗的方法进行口腔修复，对实验组的患者实施正畸治疗进行口腔修复。在对照组患者中，患者性别为男性的患者为28名，性别为女性的患者为22名，患者年龄分布为30.2~45.6岁，患者的平均年龄为（34.5plusmn;2.3）岁；实验组患者中，患者性别为男性的患者为27名，性别为女性的患者为23名，患者年龄分布为32.2~46.6岁，患者的平均年龄为（38.5plusmn;2.3）岁；实验组患者和对照组患者的年龄分布、性别分布等的差异与一般资料对比，均无统计学意义，即Pgt;0.05，表明此实验具有可比性。 1.2治疗方法 治疗建立在与患者进行充分沟通为前提的基础之上，在进行治疗之前，了解和分析两组患者的口腔问题。首先，采用X射线照射的方式确定患者口腔的基本问题。对于对照组的50名患者，进行常规的口腔修复治疗，具体内容包括：口腔检查、口腔修复前准备、口腔修复计划的准备等常见的口腔修复治疗手段【2】。对于实验者的患者，选取正畸治疗的方式进行治疗，具体操作如下：在治疗之初，医师需要对患者进行临床的基本检查，了解患者病史，查阅患者的诊断资料，为患者制定相应的治疗计划。首先，应该通过检查患者是否有无骨缺损的状况出现，在排除或者诊断患者的其他口腔疾病，并且为需要诊治的患者提供治疗之后，才可以采取正畸治疗的方式，对实验组的患者进行口腔修复【3】。第一步是利用丝弓矫正以及固定患者的牙齿，使得患者原本不美观的牙齿排列整齐。在治疗计划的确定之后，医师将根据患者的具体口腔状况为其选择合适的托槽。在确定了托槽之后，医生应该进行相应的调试、粘接测试等。 1.3评价标准 对2015年6月至2016年6月，前来我院进行口腔修复的100名患者，发放满意度调查问卷，就医疗程序设计、医护人员的行为礼仪、服务态度，以及医院的治疗环境等进行相关的评估。在调查问卷的设置中，评价总分为百分制，评价分为非常满意、满意、不满意三个标准。在本次调查中，共发放调查问卷100份，回收调查问卷100份，调查问卷的总回收率为100%。 1.4患者治疗效果评判标准 （1）效果显著：患者的口腔问题得到明显的改善，牙齿呈现整洁和美观的整体状况。 （2）效果一般：患者的口腔问题得到改善，牙齿的美观程度有一定的改善，患者牙周无明显的疾病。 （3）完全无效：患者的口腔问题并没有得到任何改善，牙周问题依旧明显，牙齿松动、口腔整体不美观的问题依旧存在。 1.5统计学方法 在此次实验中，对于调查得来的所有数据均采用spss.1