- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
氯吡格雷联合氟伐他汀和单一药物治疗脑梗塞疗效对比观察
精品论文 参考文献
氯吡格雷联合氟伐他汀和单一药物治疗脑梗塞疗效对比观察
武义县第一人民医院西药房
【中图分类号】 R74 【文献标识码】 A 【文章编号】 1550-1868(2016)6
【摘要】目的:对比分析氯吡格雷联合氟伐他汀和单一药物治疗脑梗塞临床治疗效果。方法:选取在我院2015年2月-2016年2月收治的脑梗塞患者临床资料82例作为研究对象,按照入院顺序随机分为观察组与对照组,每组均为41例。对照组应用单一药物治疗方法,观察组应用氯吡格雷联合氟伐他汀治疗方法。结果:治疗前,两组患者的CRP以及血脂指标参数比较无统计学意义(Pgt;0.05);治疗后,观察组CRP以及 脂指标参数显著低于由于对照组(Plt;0.05);观察组总有效率远远高于对照组(Plt;0.05)。结论:氯吡格雷联合氟伐他汀治疗脑梗塞临床治疗效果比单一药物治疗效果更为显著。
【关键词】氯吡格雷;氟伐他汀;脑梗塞;临床治疗效果
随着我国经济水平的提高,人们的生活水平以及饮食结构等发生了较大变化,脑梗塞疾病的发生率也呈现逐年上升发展趋势,对脑梗塞患者的生命安全造成一定威胁[1]。笔者将根据相关工作经验,对比分析氯吡格雷联合氟伐他汀和单一药物治疗脑梗塞临床治疗效果,现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
所有入组患者均符合我国关于脑梗塞疾病的诊断标准,所有患者以及患者家属均在知晓情况下参与本次实验研究,排除严重肝肾功能损害者以及脑出血者。对照组中有30例男性、11例女性;平均年龄为(65.21plusmn;3.26)岁, 平均发病时间为(36.25plusmn;11.26)h;观察组中有28例男性、13例女性;平均年龄为(66.22plusmn;4.11)岁, 平均发病时间为(35.95plusmn;11.15)h。两组患者在一般资料比较无统计学意义,具有可比性(Pgt;0.05)。
1.2方法
1.2.1对照组
对照组采取单一药物治疗方法,即提供降血压药物、降颅压药物等治疗措施,与此同时控制患者的血压水平,口服阿司匹林,连续治疗14d。
1.2.2观察组
观察组应用氯吡格雷(国药准字深圳信立泰药业股份有限公司,25mg*20s/盒)联合氟伐他汀(国药准字北京诺华制药有限公司,80mg*7s)治疗方法,1d1次氯吡格雷(口服75mg)+氟伐他汀(口服40mg),连续治疗14d。
1.3观察指标
分析两组患者的临床治疗效果以及治疗前后的CRP(C反应蛋白)指标与血脂(TC:总胆固醇 ;TG:甘油三酯; LDL-C:低密度脂蛋白; HDL-C:高密度脂蛋白)变化。
1.4疗效评价标准
显效:治疗后患者的临床症状显著改善,肌力提高2级或者2级以上;有效:治疗后患者的临床症状有一定程度的改善,肌力提高1级或者1级以上;无效:治疗后患者的临床症状无改善,肌力未提高。
1.5统计学方法
采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析,计量资料用(plusmn;s)表示,组间差异、组内差异采用t检验,计数资料比较采用chi;2检验 ,P<0.05时为差异有统计学意义。
7.结果
2.1两组患者总有效率比较
观察组的总有效率为97.56%(40/41),对照组总有效率为80.49%(33/41),观察组总有效率远远高于对照组(Plt;0.05),见表1.
表1:两组患者总有效率比较(n/%)
2.2治疗前后两组患者的CRP与血脂参数指标比较
治疗前,观察组CRP、TC、 TG、 HDL-C以及 LDL-C指标参数分别为(5.40plusmn;2.22)mu;mol/L、(6.03plusmn;0.88)mmol/L、(1.93plusmn;0.99)mmol/L、(1.37plusmn;0.61)mmol/L以及(3.61plusmn;1.03)mmol/L;对照组CRP、TC、 TG、 HDL-C以及 LDL-C指标参数分别为(5.66plusmn;2.01)mu;mol/L、(6.05plusmn;0.91)mmol/L、(1.92plusmn;0.98)mmol/L、(1.35plusmn;0.56)mmol/L以及(3.64plusmn;1.01)mmol/L,两组患者的CRP、TC、 TG、 HDL-C以及 LDL-C指标参数比较无统计学意义(Pgt;0.05);治疗后,观察组CRP、TC、 TG、 HDL-C以及 LDL-C指标参数分别为(1.06plusmn;0.88)mu;mol/L、(3.86
您可能关注的文档
最近下载
- 庭院设计课件 第五章 功能布局与平面设计.pptx VIP
- 2021年Fall AMC 10B真题含答案.pdf VIP
- 2025年辽宁省地矿集团面向校园招聘80人考试备考试题【含答案解析】.pdf VIP
- 九一八事变(课件)小学生主题班会通用版(共22张PPT).pptx VIP
- 屋顶分布式光伏发电施工组织设计.docx VIP
- 小学三年级班主任工作计划安排.doc VIP
- 广州某1200吨超低温金枪鱼冷库制冷系统设计.docx VIP
- 2025年美丽中国全国国家版图知识竞赛题库(附答案).docx VIP
- 中医辩证施护课件.ppt VIP
- Mysql数据库及应用 广东开放大学考试题库答案.doc VIP
文档评论(0)