水库大坝除险加固工程设计的探究.docVIP

精品论文 参考文献 水库大坝除险加固工程设计的探究 广东德信源水利工程设计有限公司 摘要：水库工程具有灌溉、供水、防洪等作用，对我国国民经济的发展及人们生命财产安全具有十分重要的意义。因此，对病险水库进行除险加固设计，确保水库功能效益的发挥十分重要。本文结合某水库工程实例，分析了该水库大坝的现状，针对其主要的病险进行加固设计，为类似工程提供参考借鉴。 关键词：水库；大坝；除险加固；设计 引言 随着我国社会经济的快速发展，水库作为与国民经济发展息息相关的基本设施之一，在经济发展中起着至关重要的作用。但由于我国许多水库建设年代较为久远，受限于当时的技术水平，且运行时间过长，水库的主要建筑物已不能满足防洪要求，坝体坝基渗漏严重，危及大坝安全，严重影响了水库功能效益的发挥，并对人们的生命财产安全构成了威胁。对这些病险水库进行除险加固施工势在必行。 1 工程概况 某水库工程是一座具有灌溉、供水、防洪等功能的小（Ⅰ）型综合利用水利工程，水库流域面积8.67km2，水库现有库容345times;104m3，死库容20times;104m3，兴利库容296times;104m3。该水库大坝为均质土坝，最大坝高27.8m，坝顶轴线长191m，坝顶宽4.7m，坝底宽165.94m，上游坝面边坡1∶3.0，下游坝面边坡为1∶2.8，上游采用干砌石进行护坡，下游采用草皮护坡，坝下游采用贴坡排水，排水体高4.6m，顶宽1.0m，坡度为1∶2.1。 2 水库存在的问题 水库大坝是主要的构筑物，其质量决定了该水利建筑物主要功能的发挥情况。在实际的使用过程中，主坝、基坝以及副坝都可能出现问题，此外，在排水系统等部位也可能存在设计缺陷或者是使用中出现问题。根据细致的检测，原设计防洪标准和洪水计算成果不符合现行规范要求；经水库抗洪能力复核，水库抗洪能力不能达到现行规范要求，不能满足防洪条件；经过坝坡稳定计算，大坝在稳定渗流期，上下游坝坡抗滑稳定安全系数能满足规范要求。坝体上下游面未见危及大坝安全的变形，溢洪道边墙完好，底板局部损坏，无消能设施。 原大坝底部回填施工时，基础未作坝基防渗处理。库区岩溶弱发育，运行多年，并未发现库区渗漏现象，水库成库条件较好。坝（肩）基存在坝体与强风化基岩接触面渗漏问题，应进行防渗处理。 3 工程除险加固设计 3.1 工程地质 大坝为均质土坝，坝顶高程为274.0m，最大坝高27.8m。两岸基岩零星出露，覆盖厚0～3m，主要由残坡积的黏土组成，左右岸地形坡度35deg;，边坡较稳定。岩层产状130ang;46deg;，坝区范围内无区域性地质构造通过。 坝下游有明显的漏水点S1，勘察时渗漏量约1L/s，坝基有明显渗漏点S2，勘察时渗漏量约1.5L/s；下游坝面存在塌陷多处，其中最为明显的为两处，W1塌陷位于坝体中部，W2塌陷位于坝体中下部，且塌陷中均有漏水点。 大坝坝基及两坝肩主要是置于第四系残坡积上，以黏土夹少量碎石为主，其渗漏通道为库水沿坝体与基础的接触带向下游产生渗漏，可明显看出的漏水位置有S1、S2，渗漏总量约2.5L/s，应进行防渗处理。建议采用帷幕灌浆的方式进行防渗处理，帷幕下限高程可控制在250～240m，帷幕边界以接地下水位与正常蓄水位的交点为原则，可控制在坝肩两岸山体20m以内。 3.2 工程设计 3.2.1 大坝稳定安全复核 安全复核的目的是复核该水库大坝目前在静力条件下的变形、稳定是否满足规范要求，本次结构安全复核主要建立在工程现状基础上进行的，分析的基础是坝体ZK1、ZK2、ZK3、ZK4号钻孔资料及土样检测试验成果，并结合工程运行现状，选定有关参数进行分析复核计算，再综合评价大坝的结构安全性。 3.2.2 采用坝体材料试验成果 该水库始建年代较早，当时的设计和施工资料保存完整性较差。本次坝体内钻孔取样16组，从取出样品试验报告看出，坝体填筑土料均为黄色黏土。主要试验统计成果见表1。 表1 坝体材料主要试验统计成果表 3.2.3 坝体稳定复核 3.2.3.1 坝体渗流分析 经对坝体检测试验资料统计分析后显示，坝体填筑质量较差，未达到原设计要求。通过钻孔注水试验、取样室内土工试验并结合实际情况，坝体防渗土料平均渗透系数取4.4times;10－4cm/s，不满足《碾