汉景帝新论.docVIP

精品论文 参考文献 汉景帝新论 火箭军工程大学理学院 摘要：汉景帝是汉代名义上的第五位皇帝，也是“文景盛世”皇帝之一，可是他的政绩也不过是萧规曹随，因为他有几个不得不说的缺点，性格急躁冒失，有残忍刻薄的一面；处理政事欠缺全面部署的战略意识；言语随便，无皇权之威严；最终影响了他的历史评价。 司马迁的《史记》可谓是一部靠谱的史学著作，因此对于历史人物及历史事件的考证，可以《史记》为参考。汉景帝被司马迁记载在《史记?孝景本纪》当中，可是本篇不像其他记载帝王的篇章，事件和人物形象并重，塑造出一代有为君主。而是以纪年的方式，对汉景帝在位16年每年的大略国家经济、政治政策及社会状况有所记载，较为客观地展现了汉景帝的政绩，守成之君，承上启下的一位君主，虽无大开大阖之势，但基本维持了经济的向前发展，社会的相对稳定，而且巩固了中央集权的统治，司马迁的评价公允。可是汉景帝的形象在我心中仍然高大不起来。 中国历史上第一次所谓的盛世是“文景之治”。文帝的皇位虽然是“鹤蚌相争，渔翁得利”来的，可是他的作为也担得起这个位置。与文帝相比，景帝就有许多不及之处了。 一、性格急躁冒失，有残忍刻薄的一面。 《史记?吴王濞列传》记载，“孝文时，吴太子入见，得侍皇太子(汉景帝)饮博。吴太子师傅皆楚人，轻悍，又素骄，博，争道，不恭，皇太子引博局提吴太子，杀之。”仅仅因为对方在游戏的过程中没有相让，有不恭之处，便将其杀害，不难看出汉景帝性格中急躁冒失，残忍暴戾的一面。相比汉文帝就是云泥之别了，想当初，汉文帝刘恒还只是代地之王，为了能保存性命，不争不抢，隐忍不发，即便是登上皇位后，也是谦逊有礼，让一众大臣误以为是小绵羊，没有想到几年后羽翼丰满后慢慢把权力掌握在自己手中。这种韬光养晦的胸怀汉景帝是远远达不到的。明知道自己与吴王刘濞之间有嫌隙，在登基后没有做过任何补救措施，来巩固政权。汉景帝的残酷性不仅仅表现在个人生活当中，也表现在政治斗争倾轧上。晃错是汉景帝时期一名优秀的政治家，他提出了许多好的治国方略，尤其是削藩政策，曾经深得景帝信任。但是吴楚七国以“诛晃错”为名爆发叛乱后，景帝听信窦婴、袁盎等人之言，斩晃错于长安东市，以求七国退兵。为了政治目的，不惜牺牲重要谋士，景帝之心昭然可见。李广是西汉一名优秀的将领，对这样的人才，本该予以重任，但由于李广在平定七国之乱的过程中曾经接受梁王官印，竟然得不到封赏，而且终其一生，也未有封侯之赏。窦婴是景帝母亲窦太后的本家侄子，在景帝继承人的问题上曾经支持景帝，有很大功劳。但仅仅因为他在废立太子的态度上与景帝相左，只能失势家居。连窦太后亲自为他请求官职，景帝也不答应。周亚夫是军功集团重要代表人物，景帝对其更是防范很深。《史记?绛侯周勃世家》记载一次景帝召见周亚夫并赐食的情形:“无切肉，又不置箸。修侯心不平，顾谓尚席取箸。景帝视而笑曰:lsquo;此不足君所乎?rsquo; 條侯免冠谢。上起，條侯因趋出。景帝以目送之，日:lsquo;此侠快者非少主臣也!”，景帝是有意不给箸，让周亚夫难堪。周亚夫感到愤愤不平，景帝态度就有了很大变化，露了一些颜色给周亚夫。景帝所说的最后一句话更是为周亚夫之死作好了铺垫，最后周亚夫成为中国历史上第一个以“莫须有”罪名，尤其是“纵不反地上也要反地下”的罪名饿死狱中，真是奇葩啊，“死后造反”的罪名也想得出。 二、处理政事欠缺全面部署的战略意识。 《史记》一书首先描写了汉景帝能够顺应历史发展趋势，听取晃错建议，下决心激发七国之乱，削弱诸侯王的领土。秦始皇统一天下后政治制度上采取的是郡县制，等刘邦夺得天下后，六国之余势仍没有全部消灭，单靠郡县制，不能保证天下能够统一，所以采取了一国两制的政策，即郡县制和分封制并行。此后高祖惩秦亡之弊，遵循亲亲原则，分封刘氏宗亲为王，以“镇抚四海，承卫天子”。京畿地区实行分封制，像藩篱一样拱卫皇城，保卫皇族的安全，其他地方实行郡县制。汉初诸侯王享有治民、治军、自任官吏等权利，同时在封国境内享有租税、开采矿山、渔盐之利。诸侯王所占领土跨州连郡，一王多达数十城池，其所占领土总数与汉中央直辖领地几乎平分天下。随着诸侯王年龄的增长、社会政治日渐稳定、经济恢复发展，诸侯王日渐骄横起来，处在边地者还与匈奴、东越等交相往来，从而对中央集权造成极大危害。景帝即位，御史大夫晃错进言诸侯王早已准备作乱，应当立即削弱他们，“今削之亦反，不削之亦反，削之，其反亟待，祸小，不削，反迟，祸大”⑦。景帝采纳了他的意见，先后下令削去吴国、楚国、赵国、胶西国的部分领土。随之吴王刘濞联合六个诸侯国发动了七国之乱。战乱发生后，汉景帝慌了手脚，巡视军营的时候发现老弱病残的军队似乎不堪重任，旋即