浅议建筑共享空间的消防设计策略.docVIP

精品论文 参考文献 浅议建筑共享空间的消防设计策略 （宜昌市公安消防支队，湖北，宜昌，443100） 【摘 要】根据建筑共享空间的特点，分析共享空间对建筑消防安全的利与弊，把握影响建筑共享空间消防安全的主要矛盾.采取“扬弃”策略，充分利用共享空间于建筑防火有利的积极因素，化解其消极因素，提出针对建筑共享空间特点的消防设计策略和措施。 【关键词】共享空间；消防设计；策略 共享空间不仅满足了人们对建筑空间的使用功能需求，还满足了人们的精神需求，成为现代建筑中常见的、应用广泛的空间形式。共享空间所具备的开放性、大空间、多功能、共享性特点，使其消防设计有别于其他建筑空间形式，需要分析建筑共享空间在建筑防火上的利与弊，从整体上把握其防火策略。 1 建筑共享空间的特点 建筑共享空间指建筑中通高几层或者垂直贯穿全部建筑高度的室内空间，兼备交通和交往功能等综合功能。 1.1 共享空间的功能特点 共享空间一般位于建筑中部，其四周在平面和竖向布置不同的空间和场所。具备多功能、多用途的特点，其在消防设计上，应考虑不同用途、不同性质的场所在平面布置、防火分隔上的要求，同时还应注意共享空间内的交通设施于安全疏散方面的积极意义。例如厨房、仓库等火灾危险性大的场所不易布置在共享空间四周，另外可利用共享空间内的回廊、楼梯作为疏散通道。 1.2 共享空间的形态特点 共享空间在剖面上贯穿一栋建筑两层或者多层，使得原来由楼板等水平分隔物隔开的各层上下联通，导致建筑缺少竖向防火分隔，火灾情况下火灾热烟气通过共享空间的进入其他楼层，造成大面积立体燃烧，这是共享空间不利于消防安全的主要方面。 1.3 共享空间的体积特点 随着建筑施工技术、建筑材料的进步和发展，共享空间的高度和平面面积变得越来越大。一方面，共享空间高度大、空间大等特点造成常规消防设施难于发挥效果，于建筑消防安全不利。例如：闭式自动喷水灭火系统保护的最大净空高度仅为12米，难于满足共享空间的大空间消防需求。另一方面，体积较大的共享空间具备较好的蓄烟纳热能力，在做好与周围空间的防火分隔、防烟排烟、安全疏散、灭火控制后，可以作为建筑内“亚安全”区域考虑，则有利于建筑消防安全。 2 不同类型共享空间及其防火利弊分析 酒店中庭是典型的建筑共享空间，当前共享空间在不同建筑、不同场所内出现。下面简要介绍建筑中庭、建筑天井、室内步行街等几种典型共享空间的消防安全特点。 2.1 建筑中庭 建筑中庭通常由一栋或者数栋建筑围合而成，通常高达数层，其顶部有顶棚等设施，其显著的特点是其顶部相对封闭。建筑中庭的有顶结构、跨越多层、相对封闭、处于室内的特点，使中庭成为建筑火灾中烟热蓄积、传播、蔓延的途径，中庭的存在将加剧其所在建筑的火灾危险性，这也是中庭结构在建筑防火方面需要格外关注的部分，我国现行建筑防火设计标准对中庭防火有着严格的规定。 2.2 建筑内院 建筑内院顶部露天设置，可天然采光和自然通风，有效解决了通风和采光问题，属室外空间。 建筑内院虽然四周有建筑围合，但是其顶部并未封闭，发生火灾后，进入内院的热烟气会因为浮力、烟囱效应等作用形成上升气流迅速排出室外，从而避免烟热在内院集聚，使内院及其四周与之相连的回廊等成为安全区。另外在热烟气排出的同时，带走了燃烧区内的热量，将使燃烧区高温得到有效控制，有利于整体建筑的消防安全。 2.3 室内步行街 室内步行街顶部一般加盖顶棚，将商业活动引入室内，从而改善了经营环境。室内步行街与建筑中庭相比有类似之处，均在空间顶部加盖屋顶设施，构成室内空间，但室内步行街有其独特之处，从平面上来说建筑中庭呈点状布置，室内步行街呈带状布置；从体积上来说室内步行街共享空间体积更大；从功能上来说室内步行街周围空间功能更为复杂，但室内步行街顶部相对宽大的开口有利于火灾烟气的排除，其巨大的体积具备更大的烟热蓄积能力，因此室内步行街火灾危险性介于建筑内院和中庭之间。 3 建筑共享空间的消防设计策略 通过分析建筑共享空间的特点和其在防火安全方面的利弊可知：一方面，建筑共享空间的大空间和跨层设置造成了火灾情况下各层空间“烟热”共享的不利局面；另一方面，处理好共享空间与其周围空间的防火分隔和空间内排烟问题后，将使共享空间成为建筑中的“亚安全”区域，将有利于建筑的消防安全。因此，充