文献评价RCT-山东大学课程中心.PPTVIP

  • 199
  • 0
  • 约7.07千字
  • 约 31页
  • 2018-01-27 发布于天津
  • 举报
文献评价RCT-山东大学课程中心

RCT应报告的信息清单(CONSORT, 2010) 论文标题 条目号 对照检查的项目 讨论: 局限性 20 试验的局限性、潜在偏倚和不精确的原因,及出现多种分析结果的原因 可推广性 21 结果可推广性 (外部效度和实用性) 结果阐释 22 对结果进行阐释,与其他相关证据比较异同,并权衡获益与危害 RCT应报告的信息清单(CONSORT, 2010) 论文标题 条目号 对照检查的项目 其他信息: 试验注册 23 试验的注册号和注册机构名称 试验方案 24 可能的话,告知从何处获取完整的试验方案 资助情况 25 基金资助和其他支持(如提供药品)的来源,资助者所起的作用 证据来源复杂 证据质量良莠不齐 临床研究证据必须结合患者具体情况 * * * * 分组隐匿可以: 避免医生由于知道分组情况而决定病人合格与否 避免病人由于知道分组情况决定是否参与研究。 如果没有分组隐匿病人和研究者就可能认为的决定病人的入选,破坏了恰当的随机分配序列,致使病人特征与分组发生关联,使比较组之间失去应有的可比性。研究表明,没有隐匿的随机对照试验会明显高估实际的治疗效果。 使用安慰剂对照和盲法的试验自然会在审核病人和随机分组阶段采取分组隐匿。因此分组隐匿仅适用于无盲法的治疗分组开放的随机对照试验。因此安慰剂对照盲法的试验不

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档