柏浪涛的30个刑法案例.pdf

厚大司考 id houdask——90%法学生都会关注的公众号 更多司考干货~ 扫码关注厚大司考~ 柏浪涛30个刑法案例 ——@厚大司考整理自柏浪涛老师微博 一、 【杀手案】 案情： 甲指使杀手乙杀死丙，给乙看了丙的多张照片和生活视频，并多次带乙近距离偷看丙，指认 丙。甲然后问乙：认识丙了吧？不会搞错对象吧？乙：丙烧成灰，我也认得。甲遂放心，等 乙好消息。乙清晨藏在丙小区地下车库，看到丁出来，竟以为是丙，打死丁。甲构成：A. 对象错误，B.打击错误，C.杀人既遂，D.杀人未遂，E.过失致人死亡罪 分析： 甲构成打击错误。依法定符合说构成杀人罪教唆犯既遂。依具体符合说，内部两种观点，1、 对丙构成杀人罪教唆犯未遂，对丁构成过失致死罪，想象竞合；2、对丙构成杀人罪教唆犯 犯罪预备，因为乙对丙未着手，对丁构成过失致死，想象竞合。若甲对乙没有交待很具体， 则甲对乙杀错人便有概括故意，无认识错误 二、 【枪杀追捕者案】 1 厚大司考 id houdask——90%法学生都会关注的公众号 案情： 甲乙丙欲共同入户盗窃，并约定：若有追捕者，要向其开枪，阻吓其追捕，以帮助自己及同 伙逃跑。三人窃得财物，出门逃离时，甲看到身后一个身影，由于是雾霾天，误以为是前来 追捕的主人，实际是同伙丙，向其开枪，致其重伤。 甲乙：A.构成盗窃罪和故意伤害，并罚；B.构成事后转化抢劫致人重伤？ 丙：A.仅构成盗窃罪；B.构成盗窃罪和故意伤害罪，并罚；C.构成转化抢劫致人重伤？ 分析： 甲乙构成抢劫致人重伤，对象错误也能转化抢劫。甲不是偶然防卫。偶然防卫是客观上制止 了不法侵害，但主观上没意识到。追捕行为不是不法侵害，何况丙未追捕。在此不要与攻略 上的案例搞混。基于部分实行全部责任，丙也转化抢劫，但不构成抢劫致人重伤，因为这里 的致人重伤不能包括被害人自己。 三、 【跳楼案】 案情： 甲女因失恋，站在楼顶欲跳楼，楼下吃瓜群众围观，丙起哄：赶紧跳，我还等着上班呢！经 此一激，甲向前迈了一步。楼下的乙(暗恋甲已久)很气愤，捡起一块砖将丙拍晕(轻伤)，丙 消停了。甲见状也停止了脚步。丙：A.教唆他人自杀，构成犯罪；B.无罪。乙：A.正当防卫； B.防卫过当；C.紧急避险；D.故意伤害罪 ——摘自《车浩的刑法题》北京大学出版社 分析： 一，丙不是教唆自杀，因为甲已有自杀念头，丙是心理性帮助自杀。对此，观点一认为不构 成犯罪，理由是共犯从属性。观点二认为构成，因为生命需绝对保护。观点一目前在理论界 渐呈多数说。二，乙。若认为丙构成犯罪，则乙是正当防卫。若认为丙不构成犯罪，但仍属 轻微不法侵害，则乙属防卫过当，承担过失责任，而过失致人轻伤无罪。若认为丙不算不法 侵害，观点一认为乙构成故意伤害罪，观点二认为乙构成紧急避险，甲的生命面临由丙促进 的危险，为保护甲的生命，损害丙的轻微身体健康。 四、 【盖庙案】 案情： 山西某地，老板乙请求官员甲办事，提出给好处，甲表示：自己不缺钱，而自己老家村里村 民们一直想盖座庙，但没筹到资金。乙表示愿意出资为村民盖座庙。后庙盖成，庙门石碑上 2 厚大司考 id houdask——90%法学生都会关注的公众号 刻捐资者为乙，没有甲。但村民们都知道是甲为乡亲办了好事。后甲为乙办了事。甲是否构 成受贿罪？乙是否构成行贿罪？ 分析： 受贿罪是指将自己的职务行为与他人的财物结成不正当对价关系，也即职务行为不能成为对 方财物的对价，其中包括：官员收钱，然后将钱赠给第三人或捐给某希望小学；官员指示老 板直接将钱交给第三人，让其拥有，或捐给某希望小学。因此，官员甲应构成受贿罪，至于 有无留名不重要。应注意的是受贿罪的保护法益只有职务的不可收买性，不包括财物，这一 点与贪污罪有所不同。 五、 【徐某涉嫌非法拘禁案】 案情： 徐某与张某赌博，张某赢取徐某5万元。徐某认为张某赌博使诈，怀恨在心。后徐某纠集钟 某将张某劫持到一座山上，逼迫其退还赢取的5万元。张某不答应。徐