三项目建设与海洋功能区划和海洋环境保护规划的相符性.docVIP

海口港新海港区配套用地填海项目 海洋环境影响报告书 （） 国家海洋局第二海洋研究所 Second Institute of Oceanography，SOA 二〇一六年八月 目录 一、项目概况 1 二、评价内容 2 三、项目建设与海洋功能区划和海洋环境保护规划的相符性 2 四、环境质量现状分析与评价结论 3 五、环境影响预测分析结论 6 六、环境风险事故影响评价结论 8 七、环境保护对策、措施和建议结论 9 八、综合结论 9 一、项目概况 项目名称：海口港新海港区配套用地填海项目海南省位于我国最南端，它北隔琼州海峡与大陆相依，东面和南面为浩瀚的南海，西面为一衣带水的越南。新海港区位于澄迈角以南的浅湾—新海湾内，北隔琼州海峡与雷州半岛相望，陆路距海口市21km。 本项目为海口港新海港区配套用地填海项目，具体包括护岸施工和吹填造陆两部分工程内容。本次填海工程新建护岸总长度约1704.1m，填海面积约49.4公顷，对场地围闭后，采用吹填海砂的方式形成陆域，工程设计填海高程6.0m，设计吹填标高6.5m、吹填工程量约474.80万m3。项目护岸建设所需石料经市场外购，吹填砂料取自20km 外的马村港三期集装箱码头港池疏浚土。本工程总投资43064.57 万元，环保设施投资2279.78万元。环保投资占总投资的比例为2.12%。 图1 工程地理位置图  图平面布置图 评价根据《海洋工程环境影响评价导则》，本项目工程类型属于工程，评价内容主要包括：水质环境、沉积物环境、生态环境、水文动力环境以及环境事故。表1 海洋工程建设项目各单项环境影响评价内容 三、项目建设与海洋功能区划和海洋环境保护规划项目建设符合《海南省海洋功能区划（2011～2020）》，符合《海南省“多规合一”海洋生态红线区规划》、《海南省海洋环境保护规划（2011～2020年）》等规划的要求。海域水环境 2014年10月水质监测结果显示：工程附近海域水质处于良好状态。监测评价海区内各监测点透明度、悬浮物浓度均较好，溶解氧含量较高，符合一类海水水质标准（GB 3097-1997）；硫化物、无机磷较低，其中大部分站位活性磷酸盐未检出；各监测站位化学需氧量变化不大，最大值为0.193mg/L，最小值为0.56mg/L，表层油类及无机氮最大值分布为0.033mg/L及0.105mg/L，均满足一类海水水质标准要求。各监测站位的汞和铬均未检出。铜、铅、镉、锌及砷的含量均符合第一类海水水质标准要求。 2015年4月监测结果显示：各站点监测因子溶解氧、化学需氧量、无机磷、无机氮、锌、铅、镉、汞及砷均符合第一类海水水质标准要求。监测海区整体的石油类含量较高，其中位于秀英港港口航运区、海南岛近海农渔业区、新海秀英港特殊利用区、海口市西海岸旅游休闲娱乐区及马村港港口航运区部分站位油类含量接近或超出了第一、第二类海水水质标准界限值，所有站位均符合第三类海水水质标准。位于海口市西海岸旅游休闲娱乐区6号站及位于新海秀英港特殊利用区8号站的石油类测值不符合功能区要求。石油类不符合功能区站点位于航运区或者离岸较近，调查海域有相当多的船只来往，包括渔船、大型客运船、火车轮渡粤海铁和大量游艇等，引起调查海域石油类含量较高，同时部分岸线开发力度较大，部分站点受海口湾生活污水的排放影响较大。 沉积物环境 2014年10月监测结果显示：调查海区表层沉积物中有机碳、硫化物、石油类、汞、砷、锌、镉、铅、铜、和铬均未出现超标现象（《海洋沉积物质量》（GB 18668－2002）规定的第一类沉积物质量标准。 2015年4月监测结果表明：各测点有机碳、硫化物、石油类、汞、砷、锌、镉、铅、和铬均满足足第一类海洋沉积物质量标准，位于秀英港港口航运区1号站和位于新海港港口航运区9号站位的铜含量符合第二类海洋沉积物标准，其余各站的铜含量均满足第一类海洋沉积物质量标准。所有站位的沉积物质量均满足所在功能区的海洋环境要求。 生态环境 2014年10月生态调查结果显示： 调查海域共鉴定到浮游植物4门54种（属），以硅藻占多数。各站位浮游植物平均密度为190.02×104ind/m3，密度的变化范围很大。调查海域浮游植物优势种类明显，以隐秘小环藻(Cyclotella cryptica)为主要优势种，平均细胞密度168.40×104 ind/m3，占总密度的73.61%。调查区浮游植物群落的多样性阈值、多样性指数和丰富度指数均很低。 浮游动物共有9类38种（属）。其中，桡足类最多，有12种（属）。桡足类的无节幼体为该海域的第一优势种，平均密度为16011.46ind/m3；该水域浮游动物群落多样性指数较高，丰富度指数平均数和均匀度指数一般。 底栖动物共采获8个生物类。其中线虫分布最广，出现率达100%；蟹和轮虫分布最少，