管桩基础质量事故的几个典型案例研究.pdf

核心提示：本文列举了九个在广东地区发生的管桩基础质量事故的典型案例，并 分析了原因，提出了弥补的措施和方法，从而提醒设计、施工．监理等工程技术人员 和业主代表，以此为鉴，避免或减少同类事故的再次发生。 管桩基础质量事故的 几个典型案例 文／王离 广东地区应用预应力混凝土管桩的数 围内是管桩容易贯入的软土或松散砂层。 35m的所谓“超长桩”多达35根。但是 1 量一直处在全国的前列，2004年和2005年。9．90m以下是管桩根本不能贯入的微风这些“烂脚桩”下部桩身四周被厚厚的混 每年的用桩量均超过7∞0万延米。珠江三 化白云质灰岩，从整个场地来看，微风化 凝土碎块挤实裹紧，单桩的竖向承载力 角洲地区，管桩基础在工民建领域内的应 灰岩岩面起伏不大。走访打桩工人，认为 一般来说是能满足设计要求的。最后经 用量达到整个桩基用量的80％。广东近十 打桩时每锤击一下管桩向下贯入一点。 二倍标准值的静载荷试验都是合格的。 五年中应用的管桩数量超过3．5亿延米。从 未发现异常。为了摸清原因，设计者组织 但桩身的耐久性使人担心，所以最后的 整体上来说，质量是好的，至今未出现过重 勘察人员在离该桩外边缘42cm和60cm处理方法是在这些“超长桩”底部进行灌 大质量事故，但在施工实施阶段，由于管桩 (成90。夹角)两个点进行钻孔勘察，当浆固结。 本身质量、地质条件、设计、施工及业主管 钻到地面以下12．0m～12．70m处。钻头有的地方虽然不是岩溶地区，但属于 理等种种原因。导致管桩基础出现桩身破 碰到混凝土碎块和钢筋团而钻不下去。 。上软下硬、软硬突变”的地质条件，打管 裂、倾斜、承载力偏低、沉降量过大等质量 这说明12．70m以下至岩面约有7m一8m桩时也会出现类似以上的情况。珠三角地 问题，现列出一些典型案例进行分析。以供 厚的土层中挤满由管桩桩身破碎而成的 区有些水冲地块，千万年前水流把强风化 借鉴。 钢筋团和混凝土碎块。这是在岩溶地区 岩以上的覆盖层冲刷掉．剩下就是坚硬的 打桩所能见到的一种特殊现象。在岩溶 强风化岩或中风化岩，后来淤积在岩面上 典型案例一 地区打桩，如果岩面高低不平、溶沟溶槽 全是软土。在这样的地质条件下打桩，一 1994年广州市西郊某九层住宅楼，较多时．桩身被折断的可能性最大，打桩 旦桩尖接触硬岩面。贯入度立即变小甚至 设计巾400—95管桩作基础，单桩承载力的破碎率高达40％一60％；如果岩面较为零，再继续打时，桩尖处的桩身混凝土 标准值Rk=1200kN，共布桩230多根，平坦，这种打桩的假贯入现象出现较多： 就可能破碎，打桩的假贯入现象又会出 用D50柴油锤施打。施打结果。其中有 当一根桩的桩尖附近的混凝土先破碎后， 现。2004年。珠江流域有一个管桩基础工 一根1 5群桩配桩长达73m 其上的桩身混凝土随着柴油锤的冲击而 程，地质情况是上部全是软土、下部缺失 (9+9+9+7+7+9+7+7+9)，打桩贯入度连续不断地破坏，表面看来，锤击一下桩 强风化岩层，硬岩面埋深一般为30m左 一直维持在每阵50mm一60mm。此桩打身向下贯入一点。实际上这些锤击能量 右。由于工地交通不畅，静压桩机无法运 到桩头平地面才收锤。粗略一看，此桩入 都用于破坏底部桩身混凝土并将碎块挤 入，施工单位存在侥幸心理。用锤击法施 土深度为73m。但是。与此桩邻近的向四周的土层中，打桩入土仅仅是个假 工，结果有些配桩长达lOOm。所以在这样 ZKl5钻孔资料表昵上部Om一19．9m范象而已。在这个工地上，入土深度超过 的地质条件下，使用静压桩工艺或改用；中 42 I算础目圈中国桩工机械行业专刊 孔灌注桩方案会好一些。 底。但这种方法也不是万能的。如果桩身 工艺。即先用巾400的螺旋钻孔机在桩位 较短或者桩身外面止水路线较短，地下