《中华医学杂志英文版》与三大医学期刊近三年刊文的对比分析.PDFVIP

２０１７ １２ 　 ２８ 　 １２ 年月第卷第期 《中华医学杂志英文版》与三大医学期刊近三年刊文的对比分析 ２０１７０９０５ ■吕　 鹏　 包雅琳 收稿日期： 修回日期：２０１７１００７ ４２ 　 １００７１０ 中华医学会《中华医学杂志英文版》编辑部，北京市东城区东四西大街号 　 　 ＣＭＪ ＮＥＪＭ ＪＡＭＡ 摘要【目的】研究《中华医学杂志英文版》（ ）和《新英格兰医学杂志》（ ）、《美国医学会杂志》（ ）以及《柳 Ｔｈｅ Ｌａｎｃｅｔ ２０１４ ２０１６ 叶刀》（ ）杂志刊文的差异，探索我国医学期刊的发展途径。【方法】基于科睿唯安数据库，比较 — 年 ＣＭＪ与三大医学期刊载文情况，分析期刊载文被引频次排名前１０ 的作者来源分布情况。【结果】ＣＭＪ 的即年指标与被引半 ＣＭＪ 衰期都与三大医学期刊存在着巨大的差距；同时， 本国作者载文的比例明显偏高，整体引用率较低，载文国外作者大部 ＣＭＪ 分源于亚洲国家与其他发展中国家。【结论】 国内论文总量很大，但影响力不高。需要积极与国外出版商合作，加大吸 引国际稿源的力度，在提高期刊国外稿件刊登比例的基础上，进一步提高国外稿件的质量，真正实现期刊关注程度的国际 ＣＭＪ 化，使 真正成为引领国内英文期刊迈向国际化品牌的排头兵。 关键词《中华医学杂志英文版》；《新英格兰医学杂志》；《美国医学会杂志》；《柳叶刀》；国际化　 ＤＯＩ １０．１１９４６／ ｃｊｓｔｐ．２０１７０９０５０７５３ ： 　 　 众所周知，期刊国外来稿和刊稿的数量及作者的 观、真实和具有实践指导意义的研究结果，为我国英 － ［ ］ １ ２ 文科技期刊国际影响力的提升提供参考。 国别是英文科技期刊国际化的重要指标之一。 因此，提高国外作者来稿刊登比例及扩大来稿作者的 科技期刊的国际化程度研究中，涉及期刊作者 国家或地区分布一直是国内英文科技期刊努力发展 国际化理论的相关研究较为常见，而结合具体期刊 － ［ ］ － ５ ６ ［ ］ ３ ４ 的大量详实数据的实例研究却鲜有文献报道 。 的方向。多项研究均显示 ，刊登国际来稿有利于 － ［ ］ ７ ９ 提高期刊载文的被引率