大口径水表选型方案(吕渊).doc

第一部分 大口径管网计量器具升级的重大意义 一直以来，产销差率一直被作为自来水公司考核营销管理水平的重要指标而受到高度关注，但如何降低产销差率这一难题也时时刻刻困扰着很多水司。凭心而论，引起产销差率的原因相当复杂，这里我们无法一一分析，仅就大口径水表计量对产销差率的影响发表一点自己的见解。 从目前各大、中型水司的实际管网运行状况来说，多数水量来自于DN50以上的大口径管路中。以一般水司而言，如大表数量约800台，所计量水量就超过总计水量的70%，可见有效管理好这些大表的计量水平对降低水司产销差率可起到事半功倍的效果。 目前大口径水表管理存在的问题 根据中华人民共和国国家计量检定规程《水表及其试验装置》JJG162-85第45.3条：“使用中的水表，其示值误差为：公称流量不应超过±2%，分界流量不应超过±3%，始动流量按新制水表要求降低20%。”但从这几年我们对很多水司的综合调研情况看，若按以上标准对大表进行周期检定，不符要求的至少超过50%，甚至很多水表的示值误差普遍达到±10%以上乃至更加离谱，当然这不仅仅归咎于水表的质量问题，还有一些是管路杂质的影响和超量程、超期限的不规范使用引起的水表失准甚至损毁。下面就目前国内各水司在大表管理上可能会碰到的一些问题作简单阐述，仅供参考。 1、产品使用寿命短，抄表周期内无法及时发现水表何时发生损坏，检定周期内无法有效判断计量何时失准。 按上述调研情况来分析，目前供水行业所广泛采用的水平螺翼式水表和旋翼式水表都普遍只有半年左右较理想的使用状态，而后就可能因为磨损、积垢、卡死等多方面因素很难保证正常计量。 各大水司的抄表周期一般为1个月，我们可以试想一下，若一只DN150的水平螺翼式水表因故障发生停表未及时发现，按其每天在常用流量150M3/h用12小时水计算，每个月所带来的水量损失就是48000 M3。 一般水司管辖内的大表检定周期为1-2年。而在此期间内因没有充分的数据加以分析，很难判断计量是否准确。我们同样以上述DN150水平螺翼式水表为例，若由于水垢沉积等原因造成示值误差偏慢10%，每天所损失的水量就是180 M3，若周检期内，有半年处于这种状态，水量损失将达到32760 M3。 2、配表不合理现象普遍存在。 由于大口径管路的流量普遍难以预判，因此设计时如何合理配表是当前供水企业非常头疼的问题，经常出现“大口径小流量、小口径大流量”现象。即大口径的管道和水表经常处于远远低于最小流量乃至始动流量的情况，对于小流量性能相对较差的水平螺翼式水表而言，计量误差是相当惊人的；同样一旦水表由于设计口径太小而使得长期工作在超过最大流量的状态下，对于机芯相对比较轻便的水平螺翼式水表而言，磨损会特别大；总之，水表在非正常工作下运行，自然产生先天性失效。 3、安装地点分散，管理难度大，抄收维护成本高 大口径水表通常安装得相当分散，而且抄见环境很差，由于南方降水较多的缘故，为了一块大表的抄见，劳师动众抽干表井积水是常有的事。巨大的运作成本自不必说，与此同时估表等权宜之计都应运而生，无形之中对于供水企业的风险就增加了。 4、不可避免地存在“人情表”现象。 由于目前一些水司还处于一种比较粗放的管理状态，不可避免地存在“人情表”现象。这种现象产生的因素很多，例如工作人员的责任心、烦人的纠纷投诉等，但我们是否可以从根源上对这类现象加以制止？ 究其根本而言，作为在上世纪70年代被国内供水行业所普遍接受的水平螺翼式和旋翼式大口径机械水表，由于社会物质文明的进步和供水行业自身的迅猛发展，已经很难符合现阶段供水行业的需要，在量程、压力损失、使用寿命等关键性的技术性能指标上都成为了供水企业大口径管网计量管理上的“瓶颈”，为人诟病。 那么面对如此严峻的大口径管网计量管理状态，应该选择何种计量器具去扭转管理形势，提高管理水平，达到预想效果呢？ 第二部分 各种大口径水表介绍 WS型垂直螺翼式水表 WS型垂直螺翼式水表即为我公司前期的主推产品——宽量程水表。作为一款引进德国技术生产制造的高端水计量产品，以卓越的计量性能和实惠的价格而深受广大水司客户的青睐。其主要特点如下： 1、量程范围宽，适用于流量变化比较大的场合。 2、始动流量低，灵敏度高解决了大口径管道小流量问题。 3、流量性能全面优于GB/T778-1996B级标准和ISO4064B级标准，整体性能全面优于旋翼式水表。 4、采用进口专用耐磨轴和宝石轴承，保持精度时间久，耐磨性好。 5、内置不锈钢滤网保护机芯，计数器可配置远传发讯装置。 WS型垂直螺翼式水表流量性能如下： 公称口径 mm 最大流量 m3/h 常用流量 m3/h 分界流量 m3/h 最小流量 m3/h 始动流量 m3/h 50 30 20 1.5 0.3 0.09 80 110 55 3.0 0.3