- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
岗位分析和岗位评估项目.
岗位分析和岗位评估项目
*
CONFIDENTIAL
Do Not Circulate
此文件版权归华信惠悦顾问有限公司所有
*
会议目的
向电站高层管理人员介绍岗位分析及评估项目的流程,基本理念以及各参与方在项目中的角色,并解答与会领导的问题。
希望与管理层达成共识并得到管理层大力支持。
*
议题
关于华信惠悦
背景
岗位分析及岗位评估在人力资源管理中的角色
广东核电合营有限公司及岭澳核电有限公司岗位分析和岗位评估项目
项目成功要素
下一步工作
讨论及问答
*
CONFIDENTIAL
Do Not Circulate
关于华信惠悦
*
惠悦公司提供全球性专业顾问咨询服务
55年经验
30个国家
84个分公司
6,200位专业顾问
客户为Fortune1000中的500家公司
在纽约上市
//.watsonwyatt4#ff66ff
*
人力资源的战略伙伴
高层管理
人员薪酬
绩效管理
与评估
人力资源
科技
(eHR)
策略性
薪酬管理
领导能力
的发展
福利
战略和
组织管理
核心能力
架构
与应用模型
*
CONFIDENTIAL
Do Not Circulate
背景
*
背景
大亚湾核电站是中国大陆第一座大型商业核电站,经历了从零点到国际水平的飞速发展。
电站是我国改革开放以来建立的最大的中外合资企业之一。电站引进技术,引进设备,引进资金,引进管理,以“以核养核,滚动发展”的发展方针,为企业和国家创造了良好的经济效益,并成为国有大中型企业的优秀管理典范。
随着中国核电事业的发展,电力市场需求的增强,以及大亚湾核电站业务发展的需要, “保证安全,追求卓越及控制成本”的企业文化是不断孕育电站新高度的肥沃土壤。而实现这样的企业文化,对人力资本的有效运用是成功的关键。
*
背景 (续)
周毅文先生在电站人力资源部管理计划中提到:
[……...“公开、公正、公平、择优“的人才竞争机制…….降低用工成本、推行市场化管理,坚持以“绩效”为中心的考核制度…….]
岗位评估项目是电站人力资源改进计划中的首要任务,也是整个人力资源管理的基础。
电站邀请华信惠悦进行的职位分析及评估项目旨在将岗位的价值与企业的价值及目标相连接,并为科学有效的分配制度打下基础。
华信惠悦在欧美及亚洲地区组织的人力资产指数TM研究结果表明,科学有效的人力资源管理为股东创造可观的价值回报。
*
衡量人力资源政策和实践对公司财务业绩的影响
调查下列领域:
报酬与职责;
友好、灵活的工作环境;
招聘和保留优秀员工;
交流沟通;
人力资源服务技术
750个大的上市公司
把调查结果与股东回报相联系
华信惠悦人力资本指数TM(HCI TM)
Our first research effort whet our appetites for more data in this area.
In 2000 and 2001, we expanded our efforts to Europe and conducted a second study in North America.
The result was now a database of large, global companies with which to conduct our research.
*
华信惠悦人力资本指数TM(HCI TM) (续)
五年期对股东的总回报率
(1994-1999)
After determining HCI scores for each company, we were able to break them into low-, medium- and high-HCI score groups and compare these groups to shareholder returns.
As you can see, the high HCI score companies outperformed the low group by two times, when comparing 5-year TRS.
Remember when looking at these returns that all shareholder returns from 1995-1999 are much higher than the past five years. Obviously, the state of the economy -- as well as many other factors -- affect shareholder returns, independent of
文档评论(0)