农村不同收入群体借贷的收入效应分析_基于农村东北地区的农户调查数据new精选.pdfVIP

2012.5 农村不同收入群体借贷的收入效应分析* ——基于农村东北地区的农户调查数据 1 2 王文成 周津宇 内容提要：本文基于粮食主产区东北农村地区农户调查数据，构建分位数回归（QR ）模型和工具变 量分位数回归（IVQR ）模型，在考虑异质性与内生性的前提下，分析不同收入水平的农户运用借贷 资金实现增收的效果。结果表明，借贷资金对高收入水平农户和低收入水平农户的收入效应均不显 著，而对中等收入水平农户的收入效应明显。因此，未来在农村金融资源的配置上必须做到有的放 矢，利用合适的政策手段引导更多的借贷资金向中等收入农户倾斜，真正实现以金融促增收的政策 目标，以提高农村经济的整体活力。 关键词：农村信贷 收入群体 收入效应 工具变量分位数回归 一、引言 “三农”问题是历届中央政府最为关注、关心的问题，近年来中央“一号文件”都与“三农” 问题有关，这足以说明“三农”问题在中国经济发展以及构建和谐社会当中的重要地位。其实，解 决“三农”问题最根本的是要解决农民收入增长的问题，如何增加农民收入，是当前中国经济发展 和社会稳定所面临的重大问题。中国经济持续快速发展、城乡差距不断缩小以及中国经济由量增到 质增转变，都离不开农村经济发展。农村经济快速、良性发展的首要问题是农民增收问题。 国内学者近几年才把农村信贷对农民收入增长的影响作为重点来研究，但是，不难发现，这方 面的研究成果分歧颇大。国内学术界形成了两种截然相反的观点：一种观点认为，农村信贷有利于 农民收入增长；另一种观点刚好相反，认为农村信贷不利于农民收入增长。周小斌、李秉龙（2003 ） 利用统计年鉴数据，运用统计分析和计量分析方法的分析结果表明，中国农业信贷对农民收入具有 正效应，因此，应该加大农村金融机构对农户的信贷投放额度；许崇正、高希武（2005 ）利用统计 年鉴中正规金融机构的数据，运用多元线性回归模型进行分析，认为农村信贷资金增加将导致农民 人均资本存量增加，从而引起人均产出增加和人均收入增加；宫建强、张兵 （2008 ）利用 2004～2006 年江苏省宿迁市农户调查数据构成的面板数据进行多元线性回归，回归结果表明，农村金融发展对 农民收入增长具有显著的正向影响。但是，温涛等（2005 ）和温涛、王煜宇（2005 ）利用统计年鉴 和金融年鉴数据，运用 Granger 因果关系检验法和VAR 模型的分析结果表明，农民收入与农业贷款 *本文研究得到吉林大学“985 工程”中国国有经济改革与发展哲学社会科学创新基地项目、2012 年吉林省社会科学 基金项目“吉林省保障性住房开发与建设的制度与政策研究”（项目编号：2012B31 ）的资助；本文是2011 年教育部 人文社会科学重点研究基地重大项目“我国农村金融生态环境的风险生成机理与政策应对路径选择”（项目编号： 11JJD790010）的阶段性成果。 - 77 - 农村不同收入群体借贷的收入效应分析 增长之间呈负相关关系，说明农业贷款的增加显然不利于农民收入增长；杜兴端、杨少垒（2011 ） 利用《中国统计年鉴》数据，运用 VAR 模型的计量分析结果表明，农村金融发展规模和农村金融 发展效率都对农民收入增长具有不利影响。然而，余新平等 （2010 ）利用 1978～2008 年的统计数据， 运用 VAR 模型对中国农村金融发展与农民收入增长之间的关系进行了实证分析，结果表明，农业 贷款比率的正向冲击短期内会使农村居民收入状况恶化，但在滞后 6 期之后，这种冲击会使农村居 民收入状况改善；丁志国等（2011 ）分别利用全国整体样本数据以及农业大省和非农业大省的样本 数据，运用 panel data 模型，分别对促进农村金融发展政策的效果进行了库兹涅茨效应识别检验， 结果显示，依靠政策引导金融机构扩大涉农贷款比例和扩大贷款覆盖面等措施，对农民收入增长的 贡献甚微。 通过对大量研究文献的分析，本文发现，产生上述分歧的原因主