软件反向工程合理利用与结果管制.PDFVIP

工作探讨 知识产权·2011年第4期 软件反向工程：合理利用与结果管制 曹 伟 由于传统版权法基于“思想表达二分法”的理念，版权体系本身并不保护作者在作品 中蕴含的思想，而只注重保护作品的形式。软件作品在版权法意义上具有若干种存在形式，从编写到 运行中间经历了若干次的变形。通过对软件进行反向工程所了解到软件的设计思路或算法安排等“思 想”，并不处于传统版权法的护佑之下，软件的设计者无法对反向工程的结果主张权利，于是便转而 寻求对反向工程这一技术手段加以禁止。欧美的相关立法说明，反向工程应当被界定为一种中立的使 用作品的方式，应当管制对反向工程结果的不正当使用，而不是限制反向工程行为本身。 软件 反向工程 功能性作品 权利限制 在软件行业的发展中，对现有软件进行反向 本可以满足广大使用者（即一般意义上的读者） 工程，藉此提高自身的研发能力正在日益成为一 的使用需求，作品的使用者并不需要对作品进行 种重要的研发手段。在目前我国大力发展软件行 特殊处理就可以对作品内涵的信息进行透彻的了 业的背景下，软件反向工程理应引起我们更多的 解和充分的共享。一般而言，绝大部分作品的最 关注。 终形式与其最初形式往往是一致的，因此，普通 作品通常涉及不到反向工程的问题。 但就软件这种功能性作品而言，软件在版权 在此前很长一个历史过程中，在版权领域里 法意义上有着若干种存在形式。从最初的源代码 并没有反向工程这个事物的存在。反向工程的概 文本，经过编译变成对应的目标代码，再经过多 念最早出现是在集成电路和布图设计保护领域， 次调试形成最终的可执行程序；软件的存在形态 原意是指对他人“掩膜作品”的布图设计进行分 是一个连续的变化过程，中间经历了若干次的变 析、评价，然后根据分析、评价的结果创造出新 形。最终的结果是，软件呈现在最终使用者面前 的布图设计。此后，反向工程进入软件版权保护 的形式已经与最初设计师面前的形式发生了极大 的视野，开发人员试图通过对软件的功能进行解 的变化。软件存在形态的变化导致从软件的最后 析，以此了解软件的编写代码，从而实现不同软 存在形态（即可执行程序）中无法准确的获知软 件的兼容或者加以借鉴开发新的软件。 件的设计信息。对于普通作品而言，读者乃至社 一般而言，软件反向工程通常是指对他人软 会公众都可以通过阅读、个体复制等多种方式对 件的可执行程序进行逆向的解剖、分析，从软件 作品加以合理的使用，并获得对作品信息的充分 的目标代码入手，通过反汇编等编译方式尽量还 共享。而软件的使用者和潜在的社会公众则无法 原源代码，推导得出他人软件产品的功能、组织 通过正常的使用方式来合理共享软件作品内在的 结构、处理流程、算法、界面等设计要素。 信息。 普通作品以图文等通常的形态表现出来，基 在软件存在形态发生改变的过程中，各种表 作者简介：曹伟，法学博士，西南政法大学知识产权学院副教授，主要从事知识产权法领域的研究。 . . 20 知识产权·2011年第4期