历史学系(包括旅游学系)曦源项目中期报告总结精选.pdfVIP

历史学系（包括旅游学系）曦源项目中期报告总结 曦源项目中期报告第二场总结 时间： 2008-10-22 15:30-18:30 地点：光华楼 1801 评审专家及指导老师： 复旦大学旅游管理学 后智刚老师 复旦大学旅游管理学 郭英之老师 复旦大学历史系 陈雁老师 复旦大学历史系 曹振威老师 复旦大学历史系 司佳老师 特邀评审老师： 复旦大学历史系 王立诚老师 复旦大学旅游管理学 吴本老师 课题列表和评审老师意见汇总 （以下为会议记录，不代表最终评审结果） 课题编号 课题名称 申请学者 学号 都市艺术区旅游可持续发展模式探讨——以上海 080310 章云舟 郁弋 06307030067 田子坊艺术区为个案 上海社区居民对会展旅游目的地经济发展影响认 080309 邓倩 0535022 知的实证研究 作为教育家的罗家伦——以 1932-1933 年的中央 080301 徐昂 06300290002 国立大学为背景 “文化游击”中的书店与读者——论 1932-1948 080307 谭满枝 06300140044 年生活书店在进步文化出版业中的影响 口述历史——性别与战争：抗日战争时期上海生 080303 李蔚兰 0514058 活的口述史研究 评审意见及答辩纪要 （各位到场老师的意见汇总，主要是对该课题的评价、存在的问题，可供参考的建议等。） 都市艺术区旅游可持续发展模式探讨——以上海 080310 章云舟 郁弋 田子坊艺术区为个案 A：成果优秀 进展顺利，达到预期目标 课题的创新性很好 自己提出课题方向，在导师指导下独立完成 可取的突破性成果，可发表论文 思路清晰，表述清楚 评价： 评审老师对其“人居文化”是否提及提出质疑，对其调研中是否强调政府介入提出疑问， 对研究中所体现的人居文化的流失，以及石库门和新天地的开发之间的关系加以询问。有的 老师提出本研究的对象是否有过大的嫌疑。最后专家对其调查提出了建议，例如将视角局限 在社区中是否有失偏颇，文献的依据不足等问题， 上海社区居民对会展旅游目的地经济发展影响认 080309 邓倩 知的实证研究 A：成果优秀 进展顺利，达到预期目标 课题的创新性很好 自己提出课题方向，在导师指导下独立完成 可取的突破性成果，可发表论文 思路清晰，表述清楚 评价： 老师对其样本采集过于随意提出建议，并且指出了她的调研对象是否深入到一般的社区 提出疑问，研究过程中研究对象昂的职业与分布问题也是学者值得关注的地方。 最后专家组的意见集中在学者“对上海社区居民的鉴定”，深入访谈与普通的社区访谈之间 如何平衡的问题上。 作为教育家的罗家伦——以 1932-1933 年的中央 080301