不作为侵权义务基础研讨.pdfVIP

中文摘要 中文摘要 不作为侵权是侵权法领域中一种特殊类型。随着社会经济的不断发展，不作 为侵权案件在我国司法领域中不断涌现，而一些新型案例的出现令传统的侵权法 陷入尴尬的境地。面对我国目前的立法现状，对不作为侵权的研究并不十分完善。 而不作为侵权的核心内容，也就是判断是否构成不作为侵权的关键因素就是作为 义务。作为义务具有其自己的特点，是我国司法判例的发展和国家立法的完善必 不可少的。不作为侵权的义务理论在我国法律中的发展极不完善，也没有引起足 够的注视。究其原因是与违反不作为义务的积极作为侵权相比，违反作为义务的 消极不作为侵权并无一个积极的、可见的行为，而是对特定作为义务的违反，是 一个消极静止的动作，所以如何判断某一义务是不作为侵权构成的义务，以及不 作为侵权义务的来源及其表现形式有哪些，对于我国侵权法，尤其是不作为侵权 的发展和完善有着极其重要的作用。在通过比较研究国外相关理论以及我国现有 立法现状的基础上，就我国作为义务的立法模式选择及其完善尝试性地提出一些 有所助益的见解。 关键词：不作为侵权；作为义务；不作为义务 ㈣㈣ 049 Abstract Asa oftortlaw toactisanew in specialtype field，Affirmative our duty topic tort lawfield．In country’S recent the increaseofcasesofnonfeasancetort years，with arouses attentionin liability,it Chinese ofcarecanbe people’S legal community．Duty dividedinto nottoactand to duty duty differentwillarouse act．Breachingduty differentkindof or nonfeasancetort．Intort torts，positive infringement law, negative no ruleisthe thetraditionaltort duty rule，and law focusesonmisfeasance． general only Affirmativetoactisthe ofnonfeasancetort．Becausethe duty keypoint legall