杨飞《输油管道设计与管理》教学课件5.pptVIP

等温输油管道设计方案的经济比较 在进行方案的技术经济比较时，通常是根据规定的输量，按照经济流速取定几种管径方案进行水力计算，求出各方案所需的泵站数，然后计算出各管径方案所对应的经济指标，对经济指标进行对比，确定出经济方案。 等温输油管道设计方案的经济比较 费用现值(present value of cost)比较法简称现值比较法。使用该方法时，先计算各管径方案的费用现值（PC），然后进行对比，以费用现值最低的方案为优。费用现值的表达式为 ： 在上面两式中：ΔZ、L、Q、ν、HS1、hc、ρ已定，β和m为参数，未知数有n、Hc 、D 、δ、[σ]。这五个未知数将影响管道的投资和能耗费用，因而会影响方案的经济性（费用现值）。 其余还有四个未知数，它们由上面两个方程联系起来，所以独立变量最多只有两个。由第二式知，管材一定时，Hc是D、δ的函数，而由第一式知，n是D、Hc的函数，所以可选δ、D为独立变量（决策变量），Hc、n为相关变量，这样我们只需分析D和δ对费用现值的影响。 四、经济流速与经济输量 由上面的分析可知：对于一个输量，必存在着一个最优管径，换句话说，对于一个管径必存在一个经济流量或经济流速。根据大量的计算结果及设计、运行实践，可总结出不同油品的经济流速。由于各国国情不同，其设备、材料价格、工程费用、燃料及动力价格也不同，因而各国的经济流速也不同。动力价格低的国家经济流速