基于SVM的中国上市公司财务困境预测问题实证研讨.pdfVIP

基于SVM的中国上市公司财务困境预测问题实证研讨.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于SVM的中国上市公司财务困境预测问题实证研究 赵冠华 林倩 (天津大学管理学院 中国天津 300072 山东财政学院会计学院 中国济南 250014) 摘 要:文章针对传统预测模型的不足,探讨支持向量机(SVM)模型在中国上市公司财务 困境预测中的作用。通过SVM与传统的多元判别分析(MDA)、多元逻辑回归(MLR)以及BP 人工神经网络(BP-ANN)的实证对比和模型分析,得出SVM在20组测试样本集上的平均误 判率是最低的,显著优于MDA 、MLR,也优于BP-ANN,证实了SVM模型用于财务困境预测的 有效性和优越性。 关键词:SVM;MDA;MLR;BP-ANN;财务困境;中国上市公司 1 引言 自沪深证券交易所成立以来,我国证券市场蓬勃发展。但从总体情况来看,上市公司经 营业绩并不乐观,突出问题是部分上市公司出现严重的财务危机,亏损面和亏损额有逐年增 加的趋势。上市公司作为企业中的特殊群体,是现代公司制的最高形式,是投资人、债权人 各方利益关注的焦点,其健康与否牵动各方利益,并影响到我国资本市场的发展。在这种情 况下,通过构造合理的预测模型,正确地预测企业财务困境,对于保护投资者和债权人的利 益,对于经营者防范财务危机,对于政府管理部门有效地监控上市公司和降低证券市场风险, 都有着极为重要的现实意义。 上市公司财务困境预测,在实践中使用较多的是多元判别分析(MDA)、多元逻辑回归 (MLR)以及BP人工神经网络(BP-ANN)。但在应用中,上述方法还存在许多局限性,比如: MDA要求自变量在总体上必须符合联合正态分布、组内协方差矩阵相同以及自变量必须是连 续变量;MLR则要求自变量间无共线性问题、样本数必须大于回归参数个数等;而BP-ANN虽 没有MDA和MLR的限制条件,但神经网络收敛速度慢、需要较长的训练时间,且缺乏完整的 理论基础,模型的经济含义难以解释,而且存在“过拟合”等问题。 Vapnik等人提出的,在20世纪90年代中期发展成熟的统计学习理论,是研究小样本学 习的理论,它最主要的贡献就是指出了控制泛化能力的许多指导性原则,并提出了实用的、 具有优良泛化能力的支持向量机(Support Vector Machine,SVM)技术,它是对传统统计学 的重要发展和补充,已成为当前学习理论的一个突出研究热点。 本文针对传统模型的不足,通过与传统的MDA、MLR以及BP-ANN模型的实证对比和模型 分析,探讨了SVM模型在财务困境预测中的作用。 2 SVM原理及算法 在未知概率分布函数F(z),但已知独立同分布的l个观测样本z ,z ,,z 的情况下,在 1 2 l 容许函数集   中选择一个函数g z,最小化期望风险 ,这里 g z          0 R  L z,g z dF z     是对任意的 都是可积的损失函数,该问题的难点是分布函数F(z)是未知的。 Lz,g z g z   传统的解决思路是采用经验风险最小化(Empirical Risk Minimization,ERM)原则,即用最 1 小化经验风险R  1 l LZ g z 来代替最小化期望风险求解。 emp  i,  i l i1 但是,在有限样本情况下,经验风险最小并不一定意味着期望风险最小。SLT指出经验

文档评论(0)

精品课件 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档