深基坑水泥搅拌桩与锚杆组合支护技术的应用与探讨.docVIP

精品论文 参考文献 深基坑水泥搅拌桩与锚杆组合支护技术的应用与探讨 中国有色金属工业第六冶金建设有限公司:518020 [摘要] 结合工程实例对水泥搅拌桩与锚杆组合支护技术在深基坑工程中的应用条件进行了探讨，证明在地质条件较复杂的情况下，这种组合支护技术具有良好的挡水挡土效果，可以弥补单纯一种支护形式的缺点，有良好的适用性。 关键词：深基坑；水泥搅拌桩；锚杆；组合支护 1、前言 在工程建设中经常会遇到因周围有建筑物、街道或管线使得施工场地比较狭窄的情况，深基坑不能采用常规的放坡开挖而必须采取支护措施，以确保周围建筑物的安全运营及深基坑的稳定性。水泥搅拌桩两两相互搭接形成的墙状加固体以其良好的止水特性在深基坑支护中作为止水帷幕得到了比较广泛的应用，但由于自身抗拉、抗剪强度低，挡土能力较差，当基坑开挖较深时，挡墙宽度、变形、造价就会显著增加，因而其适用范围受到了一定限制。地下连续墙和混凝土灌注桩虽能克服上述缺点，但是其施工技术复杂而且造价高昂。单纯一种方式的支护方案其局限性是显而易见的。土层锚杆在某些土层中有良好的锚固性能，和水泥搅拌桩组合支护能较好地发挥二者优势，使水泥搅拌桩具有止水、挡土双重功能，具有施工效率高、工期短、造价低的优越性，应用范围得到进一步拓展。本文根据某基坑支护的成功案例，对深基坑水泥搅拌桩与锚杆组合支护技术做一些探讨，以期有助于该项技术的推广应用。 2、工程地质概况 2.1场地位置及地形地貌 某高层商住楼工程位于深圳市福田区，总建筑面积约41000㎡，该楼由A（27层）、B（32层）两栋住宅塔楼及裙房组成。两层地下室，基坑深度8.00米。此地段地貌单元属冲洪积阶地，后经人工改造，原始地形业已改变，勘察时场地内地势平坦，各钻孔孔口标高变化于8. 22～9. 16米。 2.2地层岩性 根据钻探揭露，场地内分布的地层主要有人工填士层、第四系新近冲积层、冲洪积层、残积层，下伏基岩为燕山晚期花岗岩。其野外特征按自上而下的顺序描述如下： （1）人工填土(Qml)①（①为地层编号，下同）：表层为砼地板或杂填土，由植物土混碎石、砖块、砼块等建筑垃圾组成。下部为紊填土，主要由粘性土组成，褐红、褐黄等色，野外呈硬塑状态。经过多年压实，固结较好，一般呈中密状态。各钻孔均遇见该层，层厚0. 70～6. 80米。 （2） 第四系新近冲积(Q4al)含有机质粉质粘土②：褐灰、灰黑、褐色，含有机质及未先令分解的植物残骸，不均匀的混10～30%的石英质砂，湿～很湿，软塑～可塑。层厚0. 60～2. 50米。 （3） 第四系冲洪积层(Qal+pl) a．粉质粘③：褐黄、褐红、灰白色，杂浅黄及灰白色斑纹，具网纹结构，含20～40%的石英砂粒，稍湿～湿，可塑～硬塑。层厚0.60～7. 80米。 b. 细中砂④：灰白、灰黄色，砂成分为石英质，不均匀的混约10～20%的粘性土，局部夹粘性透镜体，饱和，稍密～中密。层厚1.20～5.20米。 c．粗砾砂⑤：灰白、灰黄色，砂成分为石英质，混约5～10%粘性土，局部夹圆砾及卵石透镜体，饱和，稍密～中密。层厚1.50～5. 30米。 上述各层层位不稳定，常呈互层状分布。 （4） 第四系残积（Qel）砾质粘性土⑥：褐红、褐黄、褐灰色，系由花岗岩及辉绿岩脉风化残积而成，原岩结构清晰可辨，残留约20～30%的石英颗粒，属砾质粘性土。湿～稍湿，可塑～硬塑状态，层厚1.40～14. 30米。 （5）燕山晚期花岗岩(r53-l)：肉红、青灰色，风化后呈褐红、灰黄色等色，主要由长石、石英及黑云母等矿物组成，含少量其他暗色蚀变矿物。粗粒结构，致密块状构造。按风化程度可划分为全风化（层厚1.70～5.70米）、强风化（层厚0.80～16. 90米）、中风化(层厚0.60～4. 00米)及微风化四带. 2.3 地下水 勘察期间，各钻孔均遇见地下水，属上层滞水～潜水类型，主要赋存于人工填土和第四系地层中，其中冲洪积细中砂④和粗砾砂⑤之透水性强，是主要的含水地层。受大气降水及地表水补给，水位变化因季节而异。勘察时测得地下水稳定水面埋藏深度为1. 90～2.40米，水位标高介于8. 22～9. 16米。此外，在燕山晚期花岗岩中还赋存少量基岩裂隙水，其径流规律及涌水量大小主要受地质构造及节理裂隙控制。勘察钻孔中揭露的裂隙水水量甚少，且无统一的稳定水位。 2.4 各地层有关工程特性指标 3、基坑支护设计方案比选 鉴于场地狭窄，地质条件较复杂，且场地附近有市政道路和多层民房，对沉降敏感，深基坑开挖时必须采取支护措施。可供选择的支护方案有：①SMW工法挡墙，内配HM400t