基坑支护的技术经济分析研究.pdfVIP

基坑支护的技术经济分析 孙 勇 (华丰建设股份有限公司，宁波315040) 摘要：根据软土地基中基坑工程不同的安全级别，选择不同的支护结构，并进行安全度、造价经济性、工期及 施工方便等技术经济方面比较，同时考虑业主方的侧重点，以求得最佳的基坑支护方案。 关键词：基坑支护；技术；经济 基坑支护设计与施工应综合考虑工程地质与水文地质条件、基坑开挖深度、降排水措施、周边环境 对基坑支护侧壁位移的要求、土方开挖和施工工期、基坑支护费用等多方面的因素，进行多方案比较后， 选择符合实际、安全可靠、经济合理的方案。本文主要从下列几方面探讨基坑支护的经济合理问题，即在 保证基坑支护因地制宜、安全可靠的基础上，寻求最为经济合理的方案。 排水沟 一n』n 600 700卜_H 图1基坑支护剖面 1 确定基坑工程的级别 程))(DB33—2000)等省市地方规程，都把基坑工程根据其重要性分为三级。根据基坑工程不同的级别， 选择合适的支护型式及不同的结构安全系数。因为基坑支护结构属于临时性建构筑物，一般使用期为数 月时间，故其安全度储备过大必然浪费。但当基坑支护结构作为主体结构的一部分时；或坑边有重要的 历史文物；或坑边有煤气管等重要管线；或软土地区开挖深度超过8m，则属于一级基坑。其支护结构的 基坑支护的技术经济分析 ·405· 安全等级应按一级基坑设计，即一旦支护结构破坏或土体失稳会造成很严重的影响，当然应适当提高支 护结构的安全度。同样属于安全一级的基坑工程的各侧壁，对承载能力极限状态和正常使用极限状态的 控制标准，也要考虑因地制宜的不同控制标准。例如上海市福源商厦地下室基坑工程平面形状近似矩 形，地质条件均匀，仅一侧邻接国家一级文物保护单位——沉香阁，其余三侧的桩墙深度及配筋与相邻 历史文物侧做到有所区别，以达到节约造价目的。 2进行多方案比较 基坑支护方案设计时应进行多方案比较，在同样的安全度下，着重比较造价经济和施工方便。以杭 州市某工程为例，深基坑实际开挖深度为7．50m，桩承台开挖深度为8．70m，开挖面地质为淤泥质粘土， 手600@450水泥搅拌桩作止水帷幕。内支撑为一道钢筋砼桁架式对撑及角撑，如图1所示。对于挖深为 7～9m的软土深基坑，可采用单层或双层内支撑，其造价相近，但若采用双层内支撑不利于施工，故经 方案比较后，最终采用单层内支撑，并在坑底靠桩墙处用水泥搅拌桩加固被动区软土。 又如嘉兴市某工程基坑平面形状呈狭长型，基坑长度约lOOm，宽度17～20m，挖深5．5m，开挖面为 淤泥质粘土，基坑一侧与非地下室的裙房桩相邻接。一种方案为采用串426沉管灌注桩加对撑支护，另一 方案为放坡后夺a30沉管灌注桩悬臂式支护，采用后者方案方便施工，而围护造价接近，但悬臂式桩墙顶 最大位移达17．8cm。经比较后决定采用前一方案，保护好裙房工程桩与基坑内的工程桩：预应力管桩。 总之基坑围护设计在具备一定经验的基础上思路要开阔，要作多方案比较，寻求综合技术经济最佳 方案。 3业主方的要求 业主方对基坑支护的偏重因素往往不一样，综合起来不外乎这些因素： (1)安全度及位移大小因素，例如工程位于城市的闹市区，或者旁边有重点文物保护单位，则要求安 全度高一点。 (2)造价因素，业主方资金短缺，强调最经济的综合式围护方案。 (3)工期因素，要求工期快或一般，支护结构中钻孔灌注桩和挖孔桩比沉管桩慢，水泥搅拌桩达到强 度的龄期也较长。地下结构采用逆作式施工对加快工期有利，业主方考虑经济效益，往往把工期快放于 首位。 (4)施工方便因素，重力式挡墙和复合式土钉墙比内支撑的方案要方便挖土施工。 (5)其他因素，如业主要求地下室外墙采用地下连续墙既是地下室永久性结构又是基坑支护结构 等。 根据业主方的侧重点精心设计基坑支护方案，施工企业精心施工，这也是基坑支护方案技术经济比 较中的关键之一。笔者经常遇见有的业主非常强调工期，而不强调造价，