论水利风景区开发中水利文化遗产的保护以三河闸水利风景区为例研究.pdfVIP

旅游学研究? 论水利风景区开发中水利文化遗产的保护 ——以三河闸水利风景区为例 孟芳 (东南大学旅游学系，南京210096) 【摘 要】 本文以国家级文物保护单位洪泽湖大堤以及大堤所在的三河闸水利风景区为 例，就水利风景区的开发模式进行了初步探讨，指出大多数水利风景区没有做好水利文化遗 产的保护工作，并对如何保护水利文化资源提出以展示促进保护的观点。 【关键词】水利风景区；遗产；保护 近年来，生态旅游成为城市居民趋之若鹜的一种新 言相对较小，便于管理和保护。与此同时，我国的国家 型旅游产品。水利风景区以其良好的生态环境，尤其是 级水利风景区都处于已开发或正在开发的状态。以江 水体、湿地等资源，得到了旅游者以及旅游开发商的青 苏省为例，全省13处围家级水利风景区的规划主题与主 睐。水利风景区，指以水域(水体)或水利工程为依托，具 要旅游产品如表1所示。 有一定规模和质营的风景资源与环境条件，可以开展观 由表1可知，生态环境优良是水利风景区的共性，也 光、娱乐、休闲、度假或科学、文化、教育活动的区域。水 是众多风景区向市场推出产品时的“卖点”。第二，凡是 利风景区在维护工程安全、涵养水源、保护生态、改善人 仍然担负着抗洪、蓄水、水利枢纽、供电等职能的水利工 居环境、拉动区域经济发展诸方面都有着极其重要的功 程，在旅游开发中，水利工程只能被参观而不能于其上 能作用①。目前，全国共有国家级水利风景区共234个 迸行建设性开发。由于市场需求越来越趋向于多样化， (共6批)。水利部在《水利风景区发展纲要》中提出，至 水利工程以及水利文化不能以唯一的旅游产品出现于 2010年，争取建立500家国家级水利风景区。可见，水市场，故而水利风景区的旅游开发只能在水利工程附近 利旅游的发展空间是巨大的，同时我们也应该看到，不 的水域或临近陆地上进行，通过提炼地区文化和水(利) 可避免地，景区的开发以及旅游活动的开展将对区内的 文化组合产品。很多景区还与周边旅游资源形成联合 自然与人文资源带来破坏。 开发。因此，水利风景区的旅游产品的开发大都是观光 型旅游产品与度假／休闲型旅游产品相融合，各景区也 1现有水利风景区的旅游开发模式及存在问题 尽可能地对水文化的休闲成分进行了诠释。 1．1 现有水利风景区的旅游开发模式 1．2存在的问题 对水利风景区而言，水利工程是所有景区都拥有的 当“申遗”热潮愈演愈烈、遗产保护的呼声越来越高 一项资源，区别仅在于水利工程的历史、功能、外形等。 时，我们总是将目光集中在古人留下的各种有形和无形 在国家级水利风景区中，以历史文化遗产而著称的景区 的遗产上，却忽略了我们今天的建设和创造对后人来说 首推都江堰水利枢纽，它也是我国唯一进入世界文化遗 也是一种“遗产”。当我们整理先人的遗产时总是感慨 产名录的水利工程(青城山一都江堰Mount 历史上的种种破坏，却忽略了保护我们当代的东两完整 Qingcheng andthe 地留给后代。就水利风景区而言，水利工程不论是现代 DujiangyanIrrigationSysTem。2000)。都江堰旅 游的发展，一方面得益于都江堰在国内乃至全世界的地 的还是古代的，都是一种“遗产”，而水利文化以及水利 位，同时也和邻近的成都市景点、道教圣地青城山等组 精神则是人类文明与进步历程上永恒的乐章，