基于材料本构关系的动力弹塑性时程分析方法及其工程应用研究.pdfVIP

第十九届余国高层建筑结构学术会议论文 2006年 基于材料本构关系的 动力弹塑性时程分析方法及其工程应用 王庆扬1，2王传甲1陈志强1阎晓铭1彪仿俊一张劲z (1朔t#il市电子院技术开发有限公司。深圳518031)(2中国石油大学，北京102249) 提要本文对现有的弹塑性分析方法进行了概述，重点介绍了基于材料本构关系的动力弹塑性时程分 析的原理和基本方法，及该方法在实际工程中的应用． 关键词静力弹塑性分析，动力弹塑性时程分析，混凝土塑性损伤模型 1引言 近年来，建筑高度迅速增长，复杂结构不断涌现，对结构抗震设计提出了越来越高的 要求。《建筑抗震设计规范》和《高层建筑混凝土结构技术规程》规定，对于超高层建筑和 特别重要、特别不规则的建筑宜采用弹塑性静力或动力分析方法验算薄弱层弹塑性变形， 因此，完全采_I：}J基于弹性理论的结构计算和设计方法已经难以满足当前需要，弹塑性分析 方法的重要性日益显现。 2现有弹塑性分析方法概述 弹塑性分析的基本方法分为静力弹塑性分析和动力弹塑性分析两种。 2．1静力弹塑性分析方法 静力弹塑性分析(PUSH—OVER ANALYSIS，以下简称POA)方法也称为推覆法。它 是一种介于静力弹性分析和动力弹塑性分析之间的方法，其基本原理是：将地震力等效为 倒三角或与第一振型等效的水平荷载，沿高度方向逐级施加于结构各层的质心处，使得本 步水平力产生的内力与前一步计算的内力叠加后，恰好使一个或一批杆件开裂或屈服。对 于开裂或屈服的杆件，对其刚度进行修改后，再增加～级荷载．叉使得下一个或一批杆件 开裂或屈服。不断重复以上步骤，直至结构达到某一目标位移或发生破坏，将此时结构的 变形和承载力与允许值比较，以此来判断是否满足“大震不倒”的要求。 工庆扬．!I；．1963io出生．工学硕：E，教授级高工 ·684· 第十九届全国高层建筑结构学术会议论文 2006年 相比目前的基于振型分解反应谱理论的承载力设计方法，PoA方法可以估计结构在地 震作用下的非线性变形：相对于动力弹塑性时程分析，POA方法的概念、所需参数和计算 结果相对明确，构件设计和配筋是否合理能够直观的判断，易被工程设计人员接受；可以 花费相对较少的时间和费用得到较稳定的分析结果．达到工程设计所需要的变形验算精度。 但是该方法的缺点也显而易见：它将地震的动力效应近似等效为静态荷载。无法反映 地震波持续作用下地面加速度随时间改变对结构的影响：将结构简化为等效单自由度体系， 主要反映结构第一周期的性质，因此仅适用于以第一振型为主、基本周期在2秒以内的结 构，对于长周期、高柔的超高层建筑及振型复杂的结构，PoA方法并不适用；此外．对于 工程中常见的剪力墙的分析模型还不成熟，有待进一步研究。 2．2动力弹塑性分析方法 动力弹塑性时程分析方法是将结构作为弹塑性振动体系加以分析。直接按照地震波数 据输入地面运动．通过积分运算，求得在地面加速度随时间变化期间内，结构内力和变形 发展的全过程。该方法具有以下优点： (1)由于输入的是地震波的整个过程，可以直观地反映各个时刻地震作用引起的结构 响应，包括变形、应力、损伤形态(开裂和破坏)等： (2)目前许多程序可以通过直接定义材料的本构关系来考虑结构的弹塑性性能，引入 计算假定较少，因此能准确模拟任何结构，适用面更广。相对于以往基于杆模型、层模型 等宏观模型的动力弹塑性时程分析方法更为精确： (3)该方法的核心是材料塑性区的损伤与破坏，相比POA方法中单一的塑性铰判别 法。特别是对于带剪力墙的结构，结果更符合实际情况。 该方法存在的主要缺点是：计算方法复杂．建模1作量人．《锋时间K数据罱处理 繁琐。 目前，随着理论研究的逐渐成熟．计算机软硬件水平不断提高，采用基f材料本构关 系的动力弹塑性时程分析方法对少数超高层和复杂的大型结构进行地震响应分析已经逐步 变为现实。 3动力弹塑性时程分析的基本原理和方法 3．1基本原理 多自由度体系在地面运动作用下的振动方程为： 【村】渤+【c】{j}+【芷】∽=一