- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
因子分析法在区域物流中心综合评价中的应用
因子分析法在区域物流中心综合评价中的应用
高婷 许源
武汉理工大学交通学院 湖北武汉 (430063 )
Email: xyj tgc@126.com
要: 域物流系统中心评价的方法有很多种,为了更加客观地评价物流中心,本文
运用因子分析法,以GDP、人均GDP、工业总产值、进出口总额、铁路货运总量、公路货运
量、铁路营业里程、公路网密度八个指标,对广东省十个城市作为区域物流系统中心的重要
性做了综合评价。克服了其他方法不能消除指标间相关性的缺点,使评价结果更加客观。
关键词:因子分析,物流中心,综合评价
1. 引言
区域物流系统往往具有复杂性和多层次性,物流中心节点的综合评价是区域物流规划的
一个必不可少的组成部分。区域物流中心综合评价的目的是通过对各物流中心进行了分析和
综合后,根据各物流结点的各项指标对其进行评价,比较各节点在区域物流中的地位。
[1]~ [5]
目前,对物流中心综合评价的方法主要采用多指标评价方法 ,如优缺点分析法、权
值分析法、AHP 法和模糊评判法等。优缺点分析法是将各节点的各项指标进行一一比较,
比较直观;权值分析法是首先列出多种影响因素, 将其分组,然后按照一定的规则进行分
析与比较,最终选出最优;AHP 法即层次分析法,主要依据多个指标进行指标的权重计算,
将复杂问题分层进行逐层综合评价;模糊评判法是利用模糊集理论进行评价的一种方法。这
四种方法有一个共同的缺点,指标合成一般采用加权,权重就很难避免主观性因素,会因人
[6]
而异;并且各指标间或多或少存在着一些联系,增加了问题的复杂性。因子分析方法 正是
一种将多维因子纳入同一系统中进行定量化研究、理论比较完善的多元统计分析方法,在解
决很多实际问题时取得了较好的效果。鉴于此,本文采用因子分析的方法,通过提取公因子
来消除指标之间的关联,实现对区域物流中心的客观评价。
2 .因子分析思路
2.1 原始指标的归一化处理
由于选取的各个指标量纲不同,影响因子分析结果,所以首先要将各结点的各指标值
[7] R r
转化为0,1 区间内的数值。采用极差变换方法 进行归一化处理,得 ij m n 。极差化
处理方法有效益 和成本型两种:如果指标值越大越好,则采用效益 极差处理;如果指标
值越小越好,则采用成本 极差处理。计算方法如下:
效益
1
1, G G
i max i min
rij (1)
Gij Gi min / Gi max Gi min , Gi max Gi min
成本
1, G G
i max i min
rij (2 )
Gi max Gij / Gi max Gi min , Gi max Gi min
2.2 因子分析
设有m 个指标,n 个物流节点,对原始指标进行归一化处
文档评论(0)