科研选题1PPT.pptVIP

5．解决旧理论与新事实之间的矛盾的冲突； 6．消除科学理论内在的逻辑不完备性，包括相对立的理论的辩证综合； 7．对科学假说的实践检验； 8．某一领域中的概念和理论向其他领域的移植，扩展或限定其适用 范围，加以修改，完善； 9．某一领域中新的实验或测试技术在其他领域中的推广应用和改进、 变革； 10．取得研究成果为起点，跟踪追击； 11．抓住研究中意外出现的新问题和副产品，调整课题，转向进攻， 甚至变副为主； 12．以失败的探索为借鉴，从反面提出问题； 13．接受正确的哲学预见和科学幻想的启迪。 (1)瞄准学科发展的前沿方向选题 科研是创造性的劳动，选题应涉入当代科学上的未知领域并具有较高的价值。为达到硕士学位，论文对所研究的课题要有新的见解，博士学位论文在科学或专门技术上要做出创造性成果，要提供良好基础。 三、选题方法 (2)结合现有的科研项目选题 首先要结合国家重点攻关项目，自然科学基金项目，部委或其它横向项目，这些课题立项时经过专家论证，具有较高学术水平。这样不仅论文起点高，而且有基金或科研经费，可以弥补研究生经费不足的问题。同时也为完善和开辟系列科研课题起到促进作用。其次，选题还要注重结合学生本人的特点和兴趣，对学生自主型的选题给予支持和积极指导。 (3)拓宽选题的学科范围 有些学科的交叉合作，能发挥已有学科之间的综合优势，建设适应当今经济、技术发展的新兴学科、边缘学科，为学校的科学研究建立在新的学术领域上，开辟更宽广的前景。当然这样的课题有可能超出了导师的研究方向，在业务指导上增加了难度或力不从心，在这种情况下可以通过组织指导小组，或聘请有关专家协助联合培养。 (4)选题可以来源于社会生产需要，使其具有实用价值；也可 以是指导认识实践问题的基础理论研究，使其具有理论意义。 在选择课题时，可以面向企业，走向社会，使研究成果直接为社会生产实践服务，产生经济效益和社会效益。有些工厂、企业开发新产品，引进、消化、吸收国外先进技术与设备，这样的课题从经费到实验基地等条件基本有保证，但需要导师掌握方向，关心和质疑选题是否符合原则，能否保证论文质量和进度，防止工作量很大，而理论水平不足，因缺乏科研内容而影响论文质量及水平。 2 四、学位论文选题的风险规避 1．多方求教，集思广益 确定选题时，既要师生共同研究，充分讨论，进行价值评估，又要多方拜访专家教授请求指点。专家教授们作为学界权威，知识储备丰富，视野开阔见解深厚，更能全方位多角度地提供参考意见，对论文大方向提供原则性的把握，保证论文不脱离专业方向，避免论文出现“硬伤”。一方面要拜访对自己立论的支持者，还可以拜访对立论持反对意见的学者，充分考察“敌情”，害怕权威、讳疾忌医等都不是应有的学术态度。 2．广挖渠道，开发新选题 密切关注国内外医学发展，寻找焦点问题；紧跟科技前沿了解最新业绩；深入实际不断积累，立足交叉学科领域，寻求突破；研究历史，了解不同学派的基本情况，开阔思路；检索文献，旁征博览；运用创新思维多观察、多思考、多交流，积极参加学术讨论会，善于捕捉新论等，都是开发新选题的有益途径。相对重要的是进行必要的文献收集工作，平日做好读书笔记，保持对本专业话题的敏感。加之个人要勤奋思考善于发掘，必能从新的角度得出独到的见解，避免标新立异或单调重复。 3．选题宜及早进行 在掌握一定的学科基本理论的基础上，尽早确立选题，有的放矢地从事阅读研究工作，有利于尽早发现问题和解决问题，对选题的纵向和横向把握更准确一些。充分的准备才能有充实的积累，并酝酿出闪光的智慧。所以选题的前期工作应扎实有效，方可厚积薄发，也能为下一步的论文撰写和顺利答辩做好铺垫，并为毕业找工作留出时间，以防最后“眉毛胡子一把抓”，工作学习焦头烂额，最终质量还难以保证，令自己和导师都为难。 4．选题要量力而行 有些研究生为寻找突破点，把大量力气花在研究方法的创新上，甚至认为研究方法越多越好，因此专选那些需要做大量实验或社会调查才可以完成的选题，认为这便是理论与实践相结合，结果在浪费了大量人力物力之后，又发现该选题根本超出了个人承受能力，数据、信息搜集艰难，最终骑虎难下。研究者在确定选题时应考虑好个人可利用的时间，在准确理解相关研究方法的基础上，慎重考虑作出选择，使选题保持在适当的范围之内，力求做到言之成理，论证有力。 2010-2011部分硕士学位论文、博士学位论文选题分析 人胶质瘤中骨桥蛋白功能的初步研究 研究背景:骨桥蛋白(osteopontin, OPN)是一种分泌型的磷酸化糖蛋白,其可与avβ3整合素受体和CD44家族受体作用,调节细胞黏附和迁移。近年来在乳腺癌、胰腺癌及卵巢癌等多种肿瘤组织中发现OPN高表达,且与肿瘤的转移复发关系