超高压200MW三排汽凝汽式机组改供热的节能效果分析研究.pdf

超高压200MW三排汽凝汽式机组改 供热的节能效果分析 张一星1，张培基2，王新雷2，徐彤2 (1．新力能源开发有限公司北京100004；2．国网北京经济技术研究院，北京100761) 摘 要：本文研究了超高压200MW机组改供热的方案，分析了热经济性，评估一了 节能效果。 关键词：机组改供热 节能效果 1．问题的提出 为了节能减排，我国已在运行的大型凝汽式机组在有供热需求的情况下，理应改造 供热。200MW级的超高压、高温、中间再热、三缸、三排汽凝汽式机组的供热改造，是在 中压缸通两低压缸的连通管上加装蝶阀和三通的抽汽管以及在抽汽管道上加装调节阀、 逆止阀、闸阀和快速关断阀。供热的设备及改造的方案是安全、可靠的，电厂己有改造实 践。本文将就其节能效果进行分析。 2．供热方案与机组理论最大供热能力 供热方案的拟定是与外界热负荷的大小有关的，如果要求的供热量足够大，则机组 改供热的方案就可按供热量最多的方案选择。本汽轮机的最大进汽量是670t／h。机组 的理论最大供热能力相对于不一样的改造供热方案结果是不同的，当低压缸还有转子时 应是在保证低压缸不发热，也就是最小凝汽排汽流量下的供热抽汽能力。这与末级叶片 的长度有关。该汽轮机的末级叶片长度是665mm。也就是50MW凝汽机组的末级叶 片，应用在三排汽的200MW机组上。这一单缸最小排汽流量应在25t／h左右，如果按 25t／h考虑，在最大进汽量的条件下，该机组应可抽出250t／h蒸汽，用于供采暖负荷。 如果进行更彻底的供热改造，可采取不让后两个低压缸进汽的措施，用假轴代替这 两缸的低压转子。在临近采暖期时，将后两缸的后盖揭开，吊出低压转子，换上假轴，采 暖期过后再换回来，非采暖期，可正常运行，或做调峰机组。这样，在采暖季运行因两个 低压缸没有排汽，也就没有冷凝损失，节能效果更好。抽出蒸汽可达300t／h；而且为后面 两个低压缸排汽所配的凝结水泵及循环水泵都可停运，这样也节省厂用电。建议以后的 同类机组改造用这样方式。 上述而种供热方案都欠彻底，没有考虑与中压缸相连的低压缸排汽的供热问题。如 一80一 果将与该排汽缸相连的冷凝器作为一级热网加热器使用，低真空运行，则供热改造最彻 底，其供热量可达460t／h，节能效果最好，但是要求采暖负荷足够大，否则影响机组运行 的经济性。 3．机组供热改造的实际考核 机组供热改造进行实际考核是有一定条件的，需要采暖面积足够大，能承受机组供 出的热量。以某电厂为例，目前供热建筑面积只有150×104m2，按现在的建筑情况，应有 一定节能措施。综合采暖热指标取40W／m2；考虑各种损失，折算到电厂供热机组出口为 45W／m2左右，因此供150×104m2的最大采暖热负荷为： 45×150×104 X3．6=243(GJ／h) 而天津市的采暖设计温度为一9C，平均采暖温度为0．9C，规定采暖天数为122天， 折合为2928小时。 取室内温度为18℃，则计算得出： 供热的最小热负荷占最大热负荷比例为0．48。 犏=o．48均热负荷占最大热负荷比例为o．7。 7 18一(O．”一n “。 18一(一9) 计算出采暖期供热量为： 170．1GJ／h×2928h=498052．8GJ 因为1吨蒸汽=2．4417GJ 则折合需抽出的蒸汽：最大热负荷为99．5t／h 平均热负荷为69．65t／h 最小热负荷为47．76t／h 机组实验时的抽汽量只有50t／h或87t／h，从上述采暖负荷情况分析可知，这是外部 采暖面积不够，采暖热负荷受外部环境温度影响的结果。因此达不到考核机组供热能力 的要求。但在一般轴承振动，高压缸、中压缸热效率，还是反应出改造后与改造前相比， 没有什么变化。设备运行是安全可靠的。 由于供热面积不够，无法对机组改造后的供热能力进行考核。建议今后在采暖面积 扩