民事检察监督研究(定稿).pptVIP

民事诉讼法第179条之实证分析 梁开斌 背 景 民诉法第179条的运作，实际上牵涉着民事检察监督的核心。 （一）中国自有的问题 （二）激烈争论的问题 （三）没有结论的问题 （四）依靠实践回答的问题 大 纲 背景 一、民诉法第179条实务运用的总览图 二、裁判中的法律适用错误 三、裁判中的程序适用错误 四、裁判中的事实认定错误 五、法官自由裁量权的限制 一、民诉法第179条实务运用总览图 （一）裁判错误的定义 1.无害错误（harmless error) 2.有害错误（harmful error) 3.自由裁量的“错误”与“正确” （二）实例中法院对民诉法179条的运用 （三）实例中检察院对民诉法179条的运用 二、裁判中的法律适用错误 （一）法律适用的无害错误 （二）法律适用的有害错误 （三）法律适用的自由裁量 （四）难点：认定法律关系的错误 （一）无害错误：法律的适用 吕保中诉杨天德等民间借贷案 抗点：焦作市人民检察院就适用《公司法》提起抗诉，认为应当适用1999年的《公司法》。 再审：沁阳市人民法院所适用《公司法》的条款均为1999年实施的《公司法》条款，其所称适用2004年8月28日修改的《中华人民共和国公司法》，系笔误。  （一）无害错误：法律关系的认定 栾川县牛心垛矿业有限公司与刘平信、丁留彦施工合同纠纷 河南省人民检察院抗点：案件性质应是建设工程施工合同纠纷，人民法院适用《合同法》第263条之规定，认定本案案由是承揽合同纠纷，认定法律关系不当。 再审：一、二审判决将本案定为承揽合同不当，应予纠正。判决如下：维持本院(2008)洛民终字第1759号民事判决。 （二）有害错误：（法律）规定的疏忽 刘宝华假肢安装案 抗点：原审判决安装假肢次数参照残疾赔偿金标准确定假肢期限20年缺乏法律依据。最高院司法解释规定“辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”，本案未适用该条款确定假肢装配期限，系适用法律错误。 再审：配制机构的意见已明确注明为“具体赔偿期限参照受诉法院所在地的人均寿命”安徽省统计局公布的“2008年安徽省生态建设统计公报”中显示2008年安徽省人口预期寿命为72.6岁。 （二）有害错误： 法条核心内容 姜光先股东资格确认案 争点：挪用企业的资金可否入股享有股东资格 最高检抗点：2006年施行的《中华人民共和国公司法》第27条关于非法财产不得作为出资的规定：股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。 （二）有害错误：法条核心内容 严凤香诉淳安中学人身损害赔偿纠纷案 抗点：最高院司法解释：“适用民法通则第106条第3款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。” 再审：欣然接受抗诉意见 （三）自由裁量：立法（司法解释）本意探究 王育文等98名村民农业承包合同纠纷 争点：没有经过集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议的越权分包合同是否有效？ 最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第25条第1款规定：“人民法院在审理依本规定第二条所起诉的案件中，对发包方违背集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议，越权分包的，应认定该承包合同为无效合同并根据当事人的过错，确定其应承担相应的责任。” 第2款规定“属于本条第二款规定的情形，自承包合同签订之日起超过一年，或者虽未超过一年，但承包人已实际做了大量的投入的，对原告方要求确认该合同无效或者要求终止该承包合同的，人民法院不予支持。但可以根据实际情况，依照公平原则，对该承包合同的有关内容予以调整。” 抗点：该条之目的是对怠于行使权利的当事人加以限制，督促其及时行使权利。而本案被申诉人罗堂村村民小组从未就该合同签订之事召开过集体经济组织大会或者成员代表大会。故二审以合同签订超过1年为由认定争议合同有效，违背了上述司法解释之立法本意 （三）自由裁量：法条反面漏洞 马丽莎与昆明饮食服务有限公司财产权属纠纷 争点：马丽莎职工住房的归属权 抗点：《协议书》约定