瑞芬太尼与芬太尼在脊柱外伤患者麻醉中的临床效果观察.docVIP

瑞芬太尼与芬太尼在脊柱外伤患者麻醉中的临床效果观察.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
瑞芬太尼与芬太尼在脊柱外伤患者麻醉中的临床效果观察

精品论文 参考文献 瑞芬太尼与芬太尼在脊柱外伤患者麻醉中的临床效果观察 代普亮 (云南省宣威市中医医院麻醉科 655400)   【摘要】目的 观察瑞芬太尼与芬太尼在脊柱外伤患者麻醉中的应用效果。方法 60例脊柱外伤需行手术患者入选本研究,随机分组,观察组使用瑞芬太尼,对照组应用芬太尼,比较两组效果。结果 观察组在切皮后10min心率(HR)明显低于对照组,Plt;0.05,差异明显,其他不同时刻、不同指标均无统计学差异,Pgt;0.05;患者苏醒期拔管时间、呼唤睁眼时间均优于对照组,Plt;0.05,差异明显。结论 瑞芬太尼应用于脊柱外伤患者麻醉中血流动力学稳定,苏醒快。   【关键词】瑞芬太尼 芬太尼 脊柱外伤 临床效果   【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)35-0249-02   目前,车祸、高处跌落伤临床常见,常造成严重脊柱外伤,及神经损伤,临床治疗多以手术治疗为主,手术创伤大,时间长,对麻醉要求较高,无论是诱导期、维持期、苏醒期均有较高的要求,术中操作多涉及神经系统、脊髓等重要组织,稍有不慎,易引起严重后果,严重威胁患者生命安全及术后预后。以往,麻醉过程中多使用阿片类药物-芬太尼作为镇痛药物,手术时间长,芬太尼总体用药量大,易蓄积,术后患者呼吸抑制发生率高,不良反应多。瑞芬太尼作为阿片类药物,代谢速度快,半衰期短,术后药物蓄积少,对机体影响较少,在神经外科手术中具有较大优势[1]。   1 临床资料   1.1 一般资料   选择2012年1月-2013年1月本科室收治的需行外科手术脊柱外伤患者60例,年龄23~65岁,平均(45.6plusmn;7.5)岁,经评估,ASA分级II-III级,所有患者均未合并高血糖、肺部损伤、呼吸系统疾病、肝肾功能不全等重要脏器损伤。随机分组,两组患者一般资料比较无统计学差异,Pgt;0.05。   1.2 方法   60例患者入室后均开通静脉通道,行气管插管全身麻醉,方案:1)观察组诱导:2mg/Kg丙泊酚、咪达唑仑3mg、瑞芬太尼3ug/kg、维库溴铵8mg,术中以瑞芬太尼0.2ug/(kg?min)、卡肌宁、丙泊酚维持血流动力学平稳???2)对照组 诱导:2mg/Kg丙泊酚、咪达唑仑3mg、芬太尼3ug/kg、维库溴铵8mg,肌肉松弛后插入气管导管,固定,术中以芬太尼0.2ug/(kg?min)、卡肌宁、丙泊酚维持。手术结束后,麻醉苏醒,送返NICU。   1.3 观察指标[2]:观察记录两组患者4个不同时刻T1:麻醉前,T2:插管后,T3:切皮后10min,T4:拔管后血流动力学,并观察患者拔管时间、呼唤睁眼时间。   1.4 统计学处理:对各项指标使用相关统计学方法进行分析,Plt;0.05,差异明显。   2 结果   2.1 两组不同时刻血流动力学比较 观察组在T3心率(HR)明显低于对照组,Plt;0.05,差异明显,其他不同时刻、不同指标均无统计学差异,Pgt;0.05,具体见表一:   表一:两组不同时刻血流动力学比较(x-plusmn;s)   2.2 两组苏醒期相关指标比较:观察组拔管时间、呼唤睁眼时间均优于对照组,Plt;0.05,差异明显。具体见表二:   表二:两组苏醒期相关指标比较(x-plusmn;s)   3 讨论   脊柱外科手术时间长,创伤大,麻醉过程中药物用量大,若药物代谢速度慢、半衰期长,易引起药物蓄积,术毕苏醒时间延长,拔管时间长,且可能苏醒质量低,患者意识并未完全恢复,术后躁动发生率高,不利于预后。芬太尼作为麻醉中常用的阿片类镇痛药物,应用范围广,取得一定效果[3]。临床研究表明,手术时间较长的脑外科手术中,为达到满意麻醉深度,应用芬太尼难免药量大,导致术后苏醒延迟。瑞芬太尼作为新型阿片类受体激动药,其半衰期短,不易蓄积,长时间使用,仍可在短时间内代谢完全,同时,麻醉过程中应用的丙泊酚代谢速度快,两者联合,患者手术结束时,苏醒期较短,意识恢复质量高。瑞芬太尼具有一定的抑制心率作用,本研究中出现切皮10min时心率低于对照组,切皮时刺激较大,出现心律增快等心血管反应,瑞芬太尼抑制心率作用有助于稳定血流动力学作用,此与马永新研究结果一致。另外,术后观察组苏醒时间、拔管时间、意识恢复时间均短于芬太尼组,说明瑞芬太尼在脊柱外科手术中术后苏醒时间短优点[4]。综上所述:瑞芬太尼应用于脊柱外科手术中,具有苏醒快等优点,值得推广。   参考文献   [1] 周跃,王健,初同伟,等.经皮椎弓根螺钉固定内窥镜下腰椎管减压椎间融合的临床应用[J].中国脊柱

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档