由齐来峰案件谈“和谐”.docVIP

精品论文 参考文献 由齐来峰案件谈“和谐” 张馈栋 案件回放：2010年2月9日中午12时30分，宜川县农民齐来峰驾驶一辆重型自卸货车，在延壶公路宝塔区南泥湾镇广场附近，与宝塔区农民陈子贵驾驶的无牌照摩托车相撞，致使陈子贵受伤。案发后齐来峰及时拨打了120急救电话，并向交警部门报案，但陈子贵因抢救无效于当日死亡。交警部门勘察后认定,齐来峰对事故负有主要责任,陈子贵负有次要责任。2月26日,延安市公安局交警支队二大队以涉嫌交通肇事罪，提请延安市宝塔区人民检察院批准逮捕齐来峰。3月5日下午，就是否批准逮捕齐来峰，宝塔区人民检察院、延安市公安局交警支队二大队举行了“齐来峰涉嫌交通肇事案捕前和解听证会”，以征求受害者家属及社会各方的意见。 “由于我的过失，给你们造成了伤害，真的对不起！”和解听证会上齐来峰对因自己的过失导致陈子贵死亡，向陈子贵的家人表示了自己深深的歉意。齐来峰和家人同时表示愿意尽最大的能力来弥补过失，对陈子贵的家人进行赔偿。听到对方充满诚意的道歉，陈子贵的哥哥陈子高说：“我们也对这起交通事故负有一定责任，我们愿意接受调解。” 在宝塔区人民检察院和延安市公安局交警支队二大队的调解下，当事双方最终达成和解协议：齐来峰家属向被害人家属赔偿20万元，陈子贵家属同意免于追究齐来峰的刑事责任。齐来峰由强制羁押变为被取保候审，在警方为齐来峰去掉手铐带他走出会场时，齐来峰“扑通”一声跪倒在地，激动地说“感谢陈家对我的谅解，感谢政府给了我一次弥补过失的机会！”陈子贵的家属在调解结束后，也感动地说：“谢谢政府使我们及时地得到了赔偿。” 在本案中，对齐来峰涉嫌交通肇事案进行的是捕前和解。所谓“捕前和解”是为了贯彻宽严相济的刑事政策，在批捕环节对公安机关报捕的轻微刑事案件，依据法律的规定，根据犯罪嫌疑人和受害人双方共同的意愿，以检察机关为主导，由检察官运用专业知识，组织加害方、受害方以及相关基层组织负责人等多方参与，促进犯罪嫌疑人及家属与受害人及家属直接沟通与交流，确定犯罪发生后解决方案的一项检察职能。捕前和解不仅使检察机关加强了与人民群众的沟通交流，促进人性化和文明化执法，更有效的优化了司法资源，消除了社会的不安定因素，提高了干警的办案水平，增强了干警的责任意识，从而促进侦查监督工作的健康发展。 具体体现在以下几方面： 首先，处罚的目的不仅是为了惩罚犯罪，它的根本目的是在于化解已经发生的矛盾，最终达到建立一种和谐的社会关系。既然能够通过“和解”的方式来达到最终的效果，那么就没有必要再进行繁复的审理程序了。这样既有利于降低诉讼成本，节约审判资源，也能促进诉讼效率的提高，且利于良好社会关系的恢复。如：在本案中，陈子贵家人能因此获得齐来峰的自愿赔偿和真诚道歉，财产受到的损失得以补偿和救济，身心受到的摧残受到慰藉与抚平。对齐来峰而言，由于其对自己行为的真诚忏悔与积极的经济赔偿行为，使其再犯的社会危险性大大降低，同时因为与受害人和解和得到受害人谅解，对其重返社会提供了良好条件。 其次，有效化解社会矛盾，取得良好的法律效果与社会效果。如果过分强调法律的惩戒功能忽视法律的教育功能，不利于对犯罪人的改造和教育。本案中，通过齐来峰认罪服法，向受害人陈子贵家属当面悔过，求得谅解，使受害人陈子贵家属从精神上得到一种平衡，经济利益得到弥补，同时也使得齐来峰自己的家庭得到稳定。这样更能从深层体现出对受害人陈子贵家属的保护，对齐来峰的教育挽救，有利于和谐发展，减少对抗，从真正意义上使双方的矛盾得到了化解。 最后，可以有效缓解监禁效果不佳。因为轻微的刑事犯罪而短期服刑，不仅增加国家的负担，而且有可能相互传染恶习，服刑期间又犯罪，造成释放后又入狱现象时有发生。运用捕前和解，可以通过教育、帮扶使其尽快回归社会，对于国家、社会、个人都有积极意义。很多时候，审判和惩罚常常使被害人拿不到一分钱，而采取捕前和解，被害人的民事赔偿可以基本实现，且心理上能获得一定的慰藉。 “捕前和解”符合建设和谐社会的要求，符合宽严相济的刑事司法政策。党中央曾明确指出，社会主义和谐社会应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。和谐社会不仅是现在中国乃至全世界社会生活的主题，其实，两千多年前老子、孔子和庄子也都曾提出过和谐社会的思想，它也一直是人们自古以来就追求的理想。“和谐”一词让我不由自主的想到了法。和谐社会的内涵要比法治社会的内涵广，但法治社会应该是和谐社会的基础，要以法律促和谐。作为执政执法机关，更应该以科学发展观做指导，进一步探索宽严相济政策的适用范围和最佳结合点，实现执法行为监督社会化，处理好与民众的关系，真正做到与民众和谐相处。当然，要真正