对无形资产分析研发开发费用会计处理的思考.docVIP

对无形资产研究开发费用会计处理的思考 中文摘要： 本文对新无形资产准则中无形资产研究与开发费用处理的规定及存在的问题进行了探讨，并对完善无形资产研究与开发费用的会计处理提出了建设性的建议。 知识经济时代特征在企业中最突出的体现就是随着知识创新步伐的不断加快，无形资产在我国许多企业中所占的比重越来越大。由于研究与开发活动在经济增长中具有越来越大的贡献，有远见的国家特别是企业用于研究与开发方面的投资越来越多。研究与开发费用的不同会计处理会对企业的资产价值、损益计算以及对企业财务状况和业绩有不同的影响，这不仅影响对企业财务状况的描述，而且影响企业发展战略的制定。 关键词：无形资产 开发费用 会计处理 思考 目 录 引 言 知识经济时代，世界各国尤其是发达国家纷纷把推动科技进步和创新作为国家战略，大幅度提高科技投入。从会计角度看，无形资产在社会资产中占的份额越来越大。在高科技企业，与知识技术产品更新联系比较紧密的无形资产与日俱增。同时，传统企业也积极参与其中，不断加大研发投资力度，无形资产研发费用支出占销售额比重日益增加，近年来还有不断上升的趋势。因此，对企业研发费用进行合理的会计确认和计量也就显得越来越来重要。 2006 年2 月15 日财政部发布了《企业会计准则第6 号—无形资产》，其对原准则关于无形资产研究与开发费用统一计入当期损益的会计处理作了较大修改，将企业研发项目的费用支出区分为研究阶段支出与开发阶段支出，分别列入费用项目和资产项目。无形资产研究与开发费用的不同会计处理会对企业的资产价值、损益计算以及对企业财务状况和业绩有不同的影响，这不仅影响对企业财务状况的描述，而且影响企业发展战略的制定。因此，对无形资产研究开发费用的恰当处理有着非常重要的现实意义。  1. 绪论 随着知识经济时代的到来，先进的技术和工艺正在逐渐改变传统工业生产中的技术和资产结构。人们越来越认识到知识和技术对经济发展的巨大作用，无形资产在企业中占据了重要的地位，而企业对无形资产研发活动的支出数额和频繁程度也日趋增加。不仅仅是高科技企业，传统企业也是积极参与其中，不断加大研发投资力度， 无形资产研发费用支出占销售额比重日益增加，近年来还有不断上升的趋势。因此，对企业研发费用进行合理的会计确认和计量也就显得越来越来重要。现就本文的研究背景、现状、主要内容及研究方法作一了解。 1.1选题背景 当今世界是知识经济时代，会计环境与工业时代的会计环境发生了很大的变化，最主要的是知识与技术在当前经济中发挥着越来越重要的作用。所谓知识经济是建立在知识和信息的生产、分配和使用基础上的经济。知识经济是以知识资源为基础的一种经济形态，是与农业经济、工业经济相对应的概念，是以人的创造性知识作为最重要的生产要素，从而使经济的发展不再属于资源依赖型，而转化为知识依赖型。知识经济的兴起使得世界产业结构从物质型经济转向知识和信息型经济。通讯和信息技术的快速发展，已经导致大量新产业、新产品、新技术和新服务的涌现：电子商务有望成为贸易方式的新宠；企业组织结构由金字塔式垂直管理转向网络式水平管理；生产过程、产品销售过程、售后服务过程越来越知识化、智能化、数字化；生产规模从大批量生产转向个性化小批量生产；生产形式从扩大再生产转向创新型再生产。知识经济时代，企业的竞争优势从对资源的占有与配置转变为对知识、科学技术、高科技含量的无形资产以及智力资产的占有和开发，企业用于无形资产研究与开发(Research and Development，简称RD)的投资越来越多，无形资产研究与开发费用的不同会计处理会对企业的资产价值，损益计算以及对企业财务状况和业绩有不同的影响，这不仅影响企业财务状况的描述，而且影响企业长期发展战略的制定。本文对无形资产的研发费用采用不同会计处理问题进行了详细论述，并对新会计准则中研发费用修改的合理性与否提出自己的观点。此外，由于新旧会计制度对研发费用的处理方式不同，必然会对企业的价值产生影响，也希望本文的研究能给我国社会主义经济的理论研究和实践发展提供帮助。 1.2研究现状 世界各国对于企业自行开发形成无形资产的研究与开发费用，是费用化还是资本化处理争论不断。当前在国际上对研究与开发费用的会计处理方法虽不尽相同，但总的说来可归纳为两种模式，一种以国际会计准则为首的满足一定条件的资本化模式。另一种是以美国为首的费用化模式。也有一些国家和地区采用比较有弹性的方法，费用化和资本化都可以使用如香港、印度、印度尼西亚、巴西和澳大利亚等国。国际会计准则赞同将研究与开发费用有条件资本化的理由是，研究与开发的性质不同，对研究费用与开发费用应采用不同的处理方法。研究活动并不一定给企业带来未来的经济利益，不会产生应予以确认的无形资产。因此，研究费用应在其发生的