宽方位角采集、处理研讨.pdfVIP

宽方位角采集、处理研究 吴 琳 高 军 凌 云 (东方地球物理有限公司凌云研究组，河北涿州072750) 摘 要 本文通过对中国西部某宽方位角采集资料的实例研究，比较详细的分析了在各项同性介质及vTI各 向异性介质条件下宽、窄方位角3D地震资料的成像能力，并通过提取不同方向的窄方位角资料与全方位资料 的对比分析，发现宽、窄方位角资料在振幅成像、相干资料体和相位等方面存在较大差异，本文认为宽方位 角地震勘探对于开展岩性和方向性断裂研究具有十分重要的意义。 引 言 由于海底电缆(OBC)采集技术的发展，宽方位角采集在海洋勘探中得到了广泛的应用。近年来随 着地震勘探硬设备的逐步发展，地震采集道数已从原来的几百道发展为几千道，甚至几万道，使陆上复 杂采集观测成为可能。目前在中东地区陆宽方位角采集已经被广泛使用，并收到了较好的应用效果。 对于应用宽方位角进行地震勘探，人们也提出了许多不同的看法：参考文献【1】指出：地球是各向 异性的，在各向异性介质的影响下纵波信息变化明显，有利于各向异性储层信息的提取。参考文献【2】 认为：①宽方位角采集在横向(crossline)的覆盖次数高，具有比窄方位角好的横向耦合性，因此宽方 位角比窄方位角更容易跨越地表障碍物和地下阴影带；②在方向各向异性介质条件下，宽方位角勘探振 幅随炮检距和方位角的变化(AVOA)更具有识别方向裂隙的能力；③宽方位角比窄方位角的成像分辨 率更高；④由于宽、窄方位角在炮点和检波点的空间采样特性不同，宽方位角成像的空间连续性优于窄 方位角；⑤宽方位角有利于衰减相干噪声；⑥宽方位角在衰减多次波的能力方面比窄方位角强。然而也 有人认为：①存在方位角(各向异性)速度影响问题；②存在全三维地震(各向异性)处理能力问题； ③宽方位角的实际勘探效益问题等。关于速度和处理成像方面，参考文献【3】认为：早期由于方向各向异 性的影响，人们认为窄方位角好；但现在方位角各向异性的现象逐步被人们认识，从而宽方位角地震勘 探可以提供更多的储层信息。从近几年地震技术的发展看，基于纵波的方向各向异性地震勘探采集、处 理和解释技术已基本成熟。从实际勘探的经济效益来看，随着采集道数的增加、陆上大吨位可控震源的 应用及微机群的使用，陆上宽方位角采集费用将会逐步减少，因此，宽方位角地震勘探将在岩性储层和 裂缝储层勘探中发挥重要的作用。 理论分析 参考文献【4】认为：尽管岩层或裂隙的尺度小于地震波长，但我们仍能观测到宏观各向异性的效应， 这个效应在实际中是存在的。参考文献【5】给出了实际岩石物理测试各向异性的特性，同时推导了各向 异性理论，并给出了弱各向异性的成像公式。显然实际中存在各向异性(Ⅱ)介质的影响。虽然过国内 外许多文章对宽方位角地震勘探进行了诸多有意义的讨论。但为使读者进一步了解宽方位角在地震勘探 中的理论问题，本文将根据如下几方面的问题进行详细讨论。 宽、窄方位角采集观测系统分析 宽、窄方位角观测系统的差别如图1a、图1b所示，比较图1a和图lb可以看出，窄方位角炮检距 的方向主要集中在沿测线(Inline)的较窄方位上，而宽方位角则在全方位上具有炮检距对(激发和接 收)；宽、窄方位角的采集观测系统玫瑰图如图1c和图1d所示，它们也反映了宽、窄方位角炮检距的 方向存在不同；宽、窄方位角勘探的方位角与炮检距关系如图2a和图2b所示。通常宽、窄方位角的定 义是：当纵、横比大于0．5时，为宽方位角采集观测系统；小于0．5时，为窄方位角采集观测系统。从 图2a可以看出，该观测系统的纵、横比为0．38，为窄方位角观测系统；图2b的纵、横比为0．625，为 宽方位角观测系统。 图h窄方位角观测示意图 图lb宽方位角观测示意图 图lc窄方位角采集玫瑰图图 图1d宽方位角采集玫瑰图 图2I窄方位角与炮检臣关系图 图2b宽方位角与炮检臣关系 图2c一对激发和接收点 图2d一对激发和接收点 的叠前3D成像轨迹 的叠前2D成像轨迹 各向同性介质条件下。宽、窄方位角分析 1．