安徽大学考研刑法讲义.doc

刑法讲义 第一讲 刑法基本原理 一刑法的概念及渊源 1 刑法是关于犯罪及其刑事责任的法律规范的总称。 2 渊源：1）刑法典；2）单行刑法；3）附属刑法。 二刑法解释 （一） 刑法的解释，是指对刑法规范含义的阐明。之所以必须对刑法做解释，主要基于两点理由。 第一，刑法规范具有抽象、原则的特点，为准确理解其含义，便于正确适用； 第二，刑法具有稳定性的特点，而现实生活具有多变性，为了在规范内容允许下使司法活动适应变化了的客观情况，需要对某些条文赋予新的含义。 （二） 刑法的解释根据不同的标准可以分为不同的类别： 1 以解释的效力为标准，可以分为立法解释、司法解释和学理解释 （1）立法解释，是指由立法机关对刑法规范含义进行阐明。在我国，立法解释有以下情况：a 在刑法条文中对有关刑法术语所做的解释；b 在刑法的起草说明或修订说明中所做的解释；c 在刑法施行中如发生歧义时所做的解释。（2）司法解释，是指司法机关对刑法规范含义进行阐明。在我国司法解释的权力属于最高法和最高检。（3）学理解释，是指国家宣传机构、社会组织、教学科研单位或者专家学者从学术理论角度对刑法规范含义进行的阐明。 2 以解释的方法为标准，可以分为文理解释与论理解释 （1）文理解释，是对刑法条文的文字的解释，包括对条文中的字词、概念、术语的文字字义的理解。 （2）论理解释，是指按照立法原意，联系一般法理与社会观念等各方面，对刑法条文从逻辑上所做的解释。 论理解释可分为扩张解释与限制解释。 （三）刑法解释的原则 1 罪刑法定原则，即合法性原则、合宪性原则。 2 罪责刑相适应原则。 法定刑的轻重基本标明了犯罪的轻重，故解释应该联系法定刑的轻重解释犯罪的构成要件，将轻微的行为排除在重的法定刑的犯罪构成之外，使严重行为纳入重法定刑的犯罪构成之内。如《刑法》第333条第2款中规定非法组织卖血罪、强迫卖血罪中“致人伤害”而转化为故意伤害罪的理解，联系并比较非法组织卖血罪、强迫卖血罪与故意伤害罪的法定刑，我们可以知道这里的“致人伤害”，不包括轻伤，仅包括重伤和致人死亡的情形。 3 体系性与协调性原则。 即要求使法律之间相互协调是最好的解释方法。对于性质相同的危害性，可以通过“举轻以明其重”的规则，实现刑法的协调。如《刑法》第240条第（6）项规定，以出卖为目的，偷盗婴幼儿的行为属于拐卖儿童罪且为加重处罚的法定情形。那么，以出卖为目的，抢劫、抢夺婴幼儿的行为能否作为拐卖儿童罪论处？根据举轻以明其重”的规则，应该可以得出肯定的回答。 4 文理解释优先于论理解释的原则。 文理解释具有优先性的特点，当其他解释的结论与文义解释的结论不一致时，应以文理解释为准，否则该解释的结论可能超出国民的预测可能性。 （四）解释的主要方法及其运用 1 文义解释 亦称文意解释、文理解释，是对法律规范文词字进行书面解释。文意解释体现了严格解释刑法的要求，即严格参照法律文本，按照法律条文用语及其通常使用方式，对法律文本本身含义做出进一步的说明。法律文本的本身含义一般理解为“为公众所认可并使用的词语意义”。 2 扩大解释 亦称扩张解释、扩充解释，指超出被解释对象的字面含义或日常含义，如扩展、使用该字词的较为边缘含义，但没有超出该词语的应有含义，或者说仍在该条文用语“可能具有的含义”范围之内，因此也没有超出一般国民的预测可能性。 3 限制解释 亦称缩小解释，指刑法条文所使用的文字失于宽泛，不足以表明刑法的真实含义，于是限制其含义，使其符合刑法的真正意义的解释方法。 如关于抢劫罪加重构成的认定问题中，“入户抢劫”、“在公共交通工具上抢劫”、“持枪抢劫”、《刑法》第20条特殊防卫中的“行凶”等，都需要进行限制解释。 4 当然解释 当然解释，是指刑法规定虽未明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。 5 体系解释 体系解释，亦即语境解释、系统解释，是指根被解释的刑法条文或用语在整个刑法规范中的地位，联系相关条文的含义，阐明其规范意旨的解释方法。 6 历史解释 历史解释，是根据制定刑法时的历史背景以及刑法发展的源流，阐明刑法条文真实含义的解释方法。历史解释并不意味着只是探讨立法原意，而是要根据历史参考资料得出符合时代的结论。 之所以需要历史解释。因为任何一部刑法典都不是突如其来的，法律之间具有延续性与承继性。从法律演变中可以名了刑法的含义。 7 目的解释 目的解释，是指根据刑法规范的目的，阐明刑法条文真实含义的解释方法。任何解释都或多或少包括目的解释；当不同的解释方法得出多种结论或不能得出妥当结论时，最终由目的解释决定取舍。因为目的是全部法律的创造者，每个分则条文的产生都是源于一种目的。 8补正解释 亦即有效地弥