工具实在论学派述评.pdfVIP

2009年第4期 沈阳师范大学学报(社会科学版) N咀．2009 第33卷 V01．33 (总第154期) Journal Normal Science General．№154 ofShenyangUniversity(SocidEdition) 工具实在论学派述评 曹继东 (沈阳理工大学文法学院，辽宁沈阳110168) 啃弱5-具实在论学派认为，科学的技术体现是科学发现和知识产生的手段，仪器是科学技术体现的方式。当 代科学不是偶然地。而是在本质上通过仪器被技术化体现的。在工具实在论学派的视野中，科学的技术即仪器成为揭 示新事物的基础，人类知觉的放大和增强也只有通过仪器才会发生。正因如此，工具实在论学派具有对现有科学哲学 的批判性、仪器和实验核心地位的实践性以及对身体和知觉关注的现象学性三个特点。 【关键词】工具实在论学派；仪器；知觉 【中图分类号】N031 【文献标识码】A 【文章编号】1674—5450(2009)04--0055—03 工具实在论学派是美国著名技术哲学家唐·伊德 知觉在科学中所发挥的作用，使科学脱离了许多具体 (DonIhde)在《工具实在论：科学哲学与技术哲学的要素，因此，这种科学哲学是一种旧科学哲学或科学静 界面》一书中首次提出的。工具实在论学派的主要代 力学。而工具实在论者都是新科学哲学家，他们都或直 接、或间接地认识到了科学活动中的实践和知觉等要 表人物有哈金(I．Hacking)、艾克曼(R．Ackerman)、德 里弗斯(H．Dreyfus)、希兰(P．Heelan)和伊德五位科素，并对传统哲学中的纯粹理论偏好和对实践的蔑视 予以反驳。他们认为，纯粹理论偏好对于现实的科学实 学哲学家，其代表作大都发表于20世纪70、80年代， 它们分别是《表象与干涉》、《数据、仪器与理论》、 践产生了巨大的障碍，它正在从主体领域的实践活动 《计算机不能做什么》、《空间知觉与科学哲学》和 中被剔除出去。任何只局限于语言、逻辑或定理方法的 《技术与实践》。工具实在论学派认为，科学的技术体 科学哲学，都不能恰当和全面地说明除了科学活动理 现是科学发现和知识产生的手段，仪器是科学技术体 性程序之外的其它内容。 现的方式，同时实践和知觉在这一过程中发挥着重要 科学哲学中残留的柏拉图主义传统首先成为工 的作用。当代科学不是偶然地、而是在本质上通过仪 具实在论学派攻击的目标。柏拉图主义宣称理念形式 器被技术化地体现的。在工具实在论学派的视野中， 是绝对的、永恒的实在，而世界中实在的现象却是不完 科学的技术即仪器成为揭示新事物的基础，人类知觉 美的、暂时的反映。可见，理念形式比世界中的现象更 的放大和增强也只有通过仪器才会发生。基于以上几 实在，更完美，甚至是唯一真正的实在和完美的实体。 点共识，笔者认为，工具实在论学派具有批判性、实践 这种柏拉图主义传统是科学哲学理论偏好的思想渊 性和现象学性的特点。 源，它导致了科学哲学对技术的忽视以及对科学和技 一、批判性：对现有科学哲学的挑战 术关系的曲解。在这一传统的辐射下，传统哲学通常将 首先，工具实在论学派对现存的科学哲学进行了 自身设想为一种“观念”工程而不是“物质”工程，这 有力的批判。北美的主流科学哲学来自于实证主义和