中国国防开支与经济增长实证研究：.docVIP

学科分类：国防经济学 中国国防开支对经济增长影响评估的两部门外部性模型 摘 要：为研究中国国防开支对经济增长的影响的正负性以及其直接影响和间接影响，采用两部门外部性模型，将影响分解为规模效应和外部性效应两部分，利用中国1960－2000年时间序列数据进行检验。结果表明：规模效应为正，外部性效应为负。这一结果和有关对发达国家的研究结果相反。这说明：中国国防开支规模相对于经济总量处于十分克制的状态，因“挤出”效应而导致经济增长率下降的现象基本不存在；两部门之间壁垒森严，国防部门的投资对民用部门几乎没有正向带动作用，因而需进一步加强国防部门和市场经济的联系。 关键词：国防开支；经济增长；外部性 Two-sector model of externalities for evaluation of the impacts of defense expenditure on China’s economic growth Abstract: This paper discusses whether the impacts of defense expenditure on the economic growth in China are positive or negative and how the direct and indirect impacts act. By using a Two-Sector Model of Externalities, the impacts are divided into two parts, the size effects and externalities, and are tested by China’s data of time series 1960-2000. Empirical results suggest positive size effects and negative externalities, which is different from the results in some developed countries. China’s defense expenditure is very small compared with the GDP without decrease of the economy increasing rate due to the “squeezing” effects. Investment on the national defense has no positive fuel effects on the civil departments, and therefore, China’s national defense and the market economy should further be related. Key words: Defense Expenditure; Economic Growth; Externalities 决定国家国防开支的因素很多，包括安全形势、国防战略和经济发展水平等多方面，而如何认识和处理国防建设与经济建设的关系无疑是其中一个重要问题。在改革开放以来中 国的政策实践中，特别是改革开放前20年，国防建设被普遍认为采取了忍让的策略，即要求国防建设为经济建设让路，服务于经济建设的大局，突出表现在尽管这一段时期中国经济高速增长，但国防开支增长十分缓慢，甚至出现绝对值的负增长。但到底国防建设和经济建设是二者不可得兼的零和博弈的关系，还是相辅相成，相互促进的关系？令人遗憾的是，虽然国外关于国防开支与经济增长关系的文献已经十分丰富，但在国内几乎处于空白。国内对国防的研究处于和经济学相隔绝的状态，讨论国防开支等问题时，一般都是简单地把经济发展水平作为一个制约因素，而不考虑国防开支对经济增长的影响。从西方发达国家的经验来看，显然不是如此，国防开支对经济增长有重要的直接和间接影响，甚至可以说国防开支也是宏观调控的重要手段[1]。因此本文关注的核心问题是，如何评估中国国防开支对经济增长的影响，影响是正的，还是负的？程度如何？直接影响和间接影响分别是什么情况？ 目前研究国防开支与经济增长之间关系的模型大体可分为“凯恩斯”主义模型、外部性模型和公共产品模型等三类。而其中外部性模型因为通过将国防开支对经济增长的影响区分为直接影响和间接影响而建模，从而可以识别出国防开支对经济增长的直接规模效应和外部性，因而应用最为广泛，如Biswas, B. R. Ram[2]、Macnail等[3] 、Ward等[4]。虽然国外经济学家和防务学者们对国防开支和经济增长的关系进行了大量卓有成效的研究，但并没有一个简单一致的结