作为社会存在的艺术作品-上海师范大学学报.PDF

( ) 2 0 0 8 年 5 月　　　　　　　　　　　　　　　上海师范大学学报 哲学社会科学版 M ay , 2 0 0 8 第 3 7卷 第 3期 　　　　　　　　　Journal of Shanghai Norm al Un iversity ( Ph ilo sop hy Social Sciences Edition) Vol. 3 7 , No. 3 ( ) ( ) 中图分类号 : A 8　　文献标识码 : A 　　文章编号 : 1004 8634 2008 030042 07 作为社会存在的艺术作品 ———马克思主义艺术生产论再思考 刘旭光 (上海师范大学 人文与传播学院 ,上海 200234) 　　摘 　要 : 　应用马克思关于生产 、消费与分配的辩证关系的理论 ,研究了作为产品的艺术 品的生产 、消费与分配问题 ,并深入思考了艺术作品的价值 、艺术创造的自由、艺术繁荣的原因 诸问题 ,提出了艺术生产史这样一个新课题 。 　　关键词 : 　艺术生产史 ;艺术品消费 ;艺术品分配 ;马克思主义艺术生产论 　　艺术作品是人类生产实践的产品 ,作为人工 一 、艺术作品社会性的内涵 制品 ,它的产生是不是一个被生产的过程 ,这本身 不是问题 , 问题在于人们总是从理论上把艺术作 艺术作品与工业产品都是人工制品 , 同属于 品归入创造而把生产视为一个具有贬义的术语 。 人类产品 ,所以严肃的艺术理论只能承认艺术作 这源 自现代审美自律性确立以来艺术作品所获得 品首先是产品 ,这应当是研究艺术作品的前提 ,然 的自矜 ,它希望 自身是以无功利性的自由的方式 后为它在人工制品中划出一块专属区 ,在这块专 所创造出的自在品。而生产则意味着 ,生产过程 属区中艺术品有其 “自性 ”,提炼出或者规定出这 服从某种规则而产品承担着满足人的某种功利 目 一自性 ,这是艺术哲学和美学的任务 。艺术作品 的的使命 ,而且 ,产品的评判尺度来 自它的质量 , 作为人工制品 ,它是社会生产的结果 , 因此 ,它不 它的功能的令人满意度 。而艺术作品则渴望摆脱 能摆脱人类一般物质生产的基本性质 。马克思 这种评判 ,它希望曾经是 “美 ”,后来是 “意义 ”,再 说 : “宗教 、家庭 、国家 、法 、道德 、科学 、艺术等等 , 后来是 “创造性 ”这些术语作为评判 自身优劣的 都不过是生产的一种特殊方式 ,而且受生产的普 [ 1 ] ( P12 1) 尺度 。实际上自审美现代性以来艺术理论所争取 遍规律支配 。” 虽然马克思没有明确说这个 的核心 ,就是把 自己同产品分开来 。这在本质上 规律是什么 ,但这个普遍规律应该就是生产 ——— 是想把艺术作品的审美特性与艺术作品的社会性 分配 ———交换 ———消费的统一性 。那么艺术作品 区分开来 ,这种要求是合理的 ,但在分开之前 ,首 作为人的产品 ,社会生产的一般规律对它意味着 先应当探明 ,艺术作品的社会性对于艺术作品来 什么 ? 说 ,意味着什么 ,究竟应当把艺术作品的审美特性 如果把艺术品置入这个规律那就意味着