RTK替代水准监测地面沉降的试验研究.pdfVIP

维普资讯 2 测 绘 通 报 2006年 第2期 文章编号：0494．0911(2006)02．0002．04 中图分类号：P25 文献标识码：B RTK替代水准监测地面沉降的试验研究 熊春宝 ，王 宁 ，杨建图 ，于 强 ，黄立人。 (1．天津大学 建筑工程学院，天津 300072；2．天津市控制地面沉降办公室，天津300042； 3．中国地震局 第一监测中心，天津300180) A StudyofMonitoringLandSubsidencebyRTK f0rReplacingLeveling XIONGChun-bao，WANGNing，YANGJian-tu，YUQiang，HUANGLiren 摘要：对采用RTK测量模式替代水准监测地面沉降进行现场试验。试验中设计各种不同长度的距离和时间，检验测点至基准点 的距离和观测的时间段二者对监测精度的影响。通过对试验结果的分析研究。获取RTK监测地面沉降的一些重要技术参数。另 外。还将RTK测量误差与规范中二等水准测量的相应限差进行对比，这有助于RTK测量尽早应用于实际地面沉降监测及其测量 规范的制订。 关键词：GPS；RTK；监测；地面沉降 (南北向)，整个试验场地开阔，接收 GPS信号的条 l 1 2 3 4 5 6 、 J I j # # # # # 件 良好，一般情况下都能接收到 8颗左右的卫星信 差分GPS静态测量模式应用于地面沉降监测， 号。试验采用 Trimble5700型双频接收机和25W 从而取代长距离的一等精密水准i贝0量，在实践 已 无线电台。根据反复测试，在选定的试验地区无线 经取得了较满意的成果。RTK(实时动态)测量模 电台的有效作用距离约为 10km。因此以测点 1 式比起 GPS静态测量模式，其工作效率更高：GPS 为RTK测量的基准站，沿外环线共布设了7个流动 静态测量在测点上往往要测几小时甚至几十小时， 观测点 (2 ～8 )，各测点至基准站 1 的距离见 而RTK只需测几秒或几分钟。然而，对于 RTK测 表 1，按设计的距离在道路一侧路肩上埋设不锈钢 量模式，尽管相关的各种型号的测量仪器已经商品 铆钉作为测点的标志。 O 1 2 5 O O 化，时而有厂家和商家对 自家的仪器给出一些测量 表 1 试验场测点的布设 精度和效率评价的介绍性文章和资料，但是对于变 测点编号 至基准点的距离 ／km 形测量，尤其是沉降监测，现行的测量规范 尚未将 RTK方法明确列为一种能达到某个精度等级的合 法常规测量方法。那么，RTK的测量精度究竟如 何?要达到某一精度要求，应当采用什么样的观测 方案?对于天津市的地面沉降，若能用 RTK取代 二等和三等水准测量(路线长度达2224．8km)，比起 用GPS静态测量模式取代长距离的一等精密水准i贝0 量(路线长度达 1154．3km)，同样具有非常重要的经 济意义。为此，笔者对 RTK的作业方案和作业精度 2．方案实施 进行了试验研究，获取了一些重要的技术参数，同时 试验时，采用 GPS．RTK的测量模式在每个流 也希望以此推动我国GPS．RTK的测量立法。 动站上以1S的采样率连续观测 10min，记录下全