国际技术扩散理论综述.doc

除了上述技术扩散模式外，还存在着许多其它路径: 如培训, 商业访问, 商业印刷品，内含技术的产品销售，售后服务或岗位培训，会议中发生的信息传播，示范效应或逆向工程 ...*技术扩散理论综述 摘要：技术扩散是指技术广泛应用于适用领域的过程,是将创新技术推向市场的阶段.创新技术只有被广泛使用对经济所产生的影响.本文系统回顾了技术扩散的研究历程并对技术扩散的概念进行了界定，然后就国内外对技术扩散效应及其影响因素的研究进行了总结。 关键词：技术扩散 技术扩散效应 影响因素 引言：随着全球一体化趋势增强，各国经济联系更加紧密，知识的外部性特点使各国都能分享世界知识存量增长的收益，技术扩散效应也成为学者广泛探讨的问题。在我国提出自主创新战略的新形势下,提高我国自主创新能力成为共同的声音，但这并不意味着国外对我国技术扩散的作用会消失、地位会削弱，这是因为自主创新与技术引进是并行不悖的战略, 自主创新包括引进消化吸收再创新和集成创新,技术扩散与自主创新是可以相互促进。所以在我国自主创新的战略下研究技术扩散仍然具有现实意义。尤其是在我国各大城市纷纷提出了建立创新型城市的目标，并在随后的几年中为此目标不断的进行各种体制改革和相关制度与设施的建设，效果显著，相信在知识经济浪潮的推动下，我国必会涌现出一批具有强创新力的城市。如何将这些城市创新的成果运用于实践、推广到其他地区，这就涉及到了创新扩散的问题。在大多数学者看来，技术创新扩散和创新的扩散是可以互换的，从许多著作中我们也可以看出技术创新扩散和创新扩散其实是一回事。所以对技术创新扩散或者说创新扩散的相关知识和理论的回顾和梳理，既具有理论价值又有现实意义。 一 技术扩散研究历程 技术扩散研究起始于各个不同的独立学科，如人类学、社会学、教育学、公共健康、传播学、市场营销学、地理学和经济学等，但其概念则是由创新理论的鼻祖熊彼特于1912年提出，在熊彼特看来，技术创新扩散实质上是一种模仿行为。此后，世界各地学者对技术扩散理论进行了许多卓有成效的研究,美国哈佛大学经济学家维龙产品生命周期模式、美国加洲大学经济学家马库森利润周期模式和库姆斯等人技术传染模型都受到了学术界的广泛关注。2003年梁丹等学者根据各个时期技术扩散研究的主要特点将技术扩散研究的发展阶段划分为三个阶段：理论提出阶段（20世纪初--60年代初），此阶段提出了技术扩散的概念和S型扩散模型，为技术扩散研究奠定了理论基础；多学科融合发展阶段（60年代初到70年代末），此阶段跨学科的技术扩散研究开始大量出现，涌现了许多新的概念、模型和研究方向，同时发展中国家也开始了技术扩散研究；理论深化修正阶段（80年代至今），此阶段极大地发展了前一个阶段提出的概念、模型和研究方向，对前一个阶段提出的模型进行了修正,并且进行了相应的实证研究。此外，还应用一些新的方法来研究技术扩散问题。 技术扩散效应理论的研究以麦克多哥(1960)为代表，他首先提出了技术扩散效应和东道国技术学习效应，并提出FDI会促进东道国企业技术进步。随后，其他学者也相继提出了各种关于外国直接投资技术扩散效应的理论。Cooden(1960)和Caves (1971)分别考察了FDI对最佳关税、产业模式和福利的影响, 其中多次提到技术溢出效应。Caves(1974)第一次明确地把技术扩散的外在性分为三类，Kiuzumi和Kopecy(1977)首次将技术溢出效应大胆地引入传统的国际资本流动模型，论证了外资的溢出将导致更高的资本劳动比。但是直到1987，Das发现技术扩散对跨国公司来说是一种潜在的成本，学者开始注意到技术扩散的负效应。Wang和Blomstrom(1992)认为跨国公司能意识到技术扩散的成本，东道国企业也能意识到技术溢出的存在，但两者都可通过投资决策影响技术溢出水平, 从而产生技术溢出正反馈。Kokko(1992)在前人研究的基础上系统地阐述了技术溢出效应的来源及影响因素。1995年Klibanoff和Morduch开始研究了厂商间的技术扩散、分散化、外在性和效率问题，这是技术扩散效应理论研究的一个大转折。 在研究方法上，Reinganum(1981)首次将博弈论应用到技术扩散模型的研究中,对新技术的扩散进行严格的理论分析，而Kapur(1995)、Ziss(1994)等人利用博弈分析模型对厂商间的技术转移、技术扩散以及合作进行了深入地研究。 近十年来对技术扩散的研究已经突破了以跨国公司为分析核心的旧框架, 在以跨国公司为中心的厂商理论基础上，不仅研究生产领域的技术扩散，而且深入到需求方面，同时将技术策略联盟和网络的外在性融入了理论探讨，并将研究的产业拓展到服务业。在研究方法上则把将策略论和博奕论大量引入技术扩散模型中。 国外关于跨国公司直接投资技术扩散效应的实证研究始于