1 ．数字视频压缩技术.pdfVIP

数字视频转换相关问题讨论 上海地铁从初期建设到至今已经有 10 多年的历史，根据目前的规划，大规模的建设还 要持续到 2010 年。在此过程中视频监控经历了从模拟到数字的转变，并在数字领域快速发 展。上海地铁的视频监控除了采用传统的模拟方式外，还采用了 MJPEG ，H.261 ，MPEG2 ， 及在 DVR 里面应用的 MPEG4 （或所谓的H.264 ）。对于即将建设的上海地铁上层网，其视 频监控必须能够共享所有建设及未建设的地铁线并能够采用目前最先进稳定并适合未来视 频发展方向的数字技术。 对于将各地铁线视频经过二次数模转换后进入上层网共享的方案因对视频的损耗大而 应该将其列为最后的选择（见附件：MPEG2 及多次数模转换相关问题讨论），本文将着重讨 论如何在数字领域实现对视频格式的转换与共享及如何适应及充分利用飞速发展的视频压 缩技术。 1．数字视频压缩技术 所谓的数字视频压缩技术，从根本上讲就是将模拟视频进行分析并按照一定的规律进行 压缩。无论现在有多少主流和非主流压缩技术，其最根本的方法无非为 discrete cosine transform (DCT)，vector quantization (VQ)， fractal compression，和 discrete wavelet transform (DWT) 四种方法之一或其中几种的同时使用。 目前主流的压缩技术包括 ITU 及ISO/IEC 两大系列及其共同推出的一些标准。这些包括 MPEG-1，MPEG-2，MPEG-4，MPEG-7，MPEG-21，H.261，H.263，H.264 及其他非公开或非主 流的压缩技术，包括 WMA，DIVX，MJPEG 及 WAVELET 小波压缩方式等。对于非公开或非主流 的压缩技术，其要么具备垄断性要么其标准不全面，无法有效实现不同厂家使用统一压缩技 术设备之间的互连互通，对于采用不同的非公开及非主流视频压缩技术设备之间的互连互通 或转换则更加具备技术难度。对于上海地铁建设，数字视频压缩技术应该采用 ITU 或 ISO 相关标准并紧紧跟随其发展。 目前在广电领域及视频监控领域经常采用的视频压缩技术为 MJPEG，MPEG2，MPEG4（SP）， MPEG4（ASP），及 MPEG4（AVC）也就是 H.264。而这些算法应该全部是在图像质量、带宽、 及算法复杂度这三维立体空间中各有侧重点。 复杂度 8 6 4 MJPEG 2 MPEG2 0 MPEG4(SP) MPEG4(ASP) H.264 图像质量 带宽 其中图像质量可以简单的理解为对模拟视频图像的还原度；带宽则为此算法产生的数字 视频流所需要占用的网络带宽；而算法复杂度则可以表现为对硬件性能的要求或者是在同等 硬件条件下的延时（算法时延）。 目前监控领域的视频压缩技术是在广电行业采用的压缩技术影响下而发展，但是监控行 业也有其独特性，比如对图像实时性，也就是延时的要求。广电行业也许更注重图像质量及 带宽占有量，而将延时放在最后。而对于监控行业，由于有对云台控制的要求，延时对于云 台控制的有效性和准确性有着很大的影响，因此监控行业更