空想社会主义与科学社会主义的对比.pptVIP

空想社会会主义与科学社会主义的对比 主讲人：大白子 空想社会主义与科学社会主义 二者的发展 二者的内涵 二者的联系 二者的区别 4 1 2 3 空想社会主义与科学社会主义发展 恩格斯 马克思 傅立叶，欧文 圣西门 巴贝夫 摩莱里 闵采尔 莫尔 16-17世纪 18世纪 19世纪初期 19世纪40年代 . 空想社会主义 废除私有制消灭阶级差别 共同劳动，平均分配产品 社会平等，解放妇女，教育普及等 空想社会主义又称乌托邦社会主义。是产生于资本主义生产状况和阶级状况尚未成熟时期的一种社会主义学说。现代社会主义思想的来源之一。空想社会主义者相信在不久的将来可以建立理想的意识形态社会。 社会属性 生产分配 其他 科学社会主义 科学地论述了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的客观规律 无产阶级和资产阶级的斗争是现代社会变革的巨大杠杆 无产阶级专政是达到消灭一切阶级和进入无产阶级社会的过渡 科学社会主义是以马克思主义哲学尤其是唯物史观为理论基础，以马克思主义政治经济学尤其是剩余价值论为科学依据，论述社会主义产生和发展规律的学说。 第一条 第二条 第三条 空想社会主义与科学社会主义联系 联系 1、对资本主义进行了深刻批判 2、对人类未来社会都有构建蓝图 3、在社会历史观上有共同的思想 对资本主义进行了深刻批判 他们深刻揭露了资本主义的罪恶，所有空想社会主义者都批判了资本主义制度,莫尔揭露了资本原始积累,痛斥了剥夺农民土地的圈地运动,指出是羊吃人。 科学社会主义：以历史唯物主义的观点揭示和发现了人类社会发展的规律及当代资本主义经济运动他们深刻揭露了资本主义的罪恶，所有空想社会主义者都批判了资本主义制度,莫尔揭露了资本原始积累,痛斥了剥夺农民土地的圈地运动,指出是羊吃人。 对人类未来社会都有构建蓝图 对未来的理想社会提出许多美妙的天才设想。他们企图建立“人人平等，个个幸福”的新社会。这些思想对启发和提高工人觉悟起了重要的作用。 在社会历史观上有共同的思想 均将资本主义当作人类社会发展过程中的一个“过度时代”，必然要被新的高于资本主义的社会制度所取代。 空想社会主义与科学社会主义的区别 无产阶级和广大人民群众在社会历史中的作用 实现理想社会的方式上存在着区别. 建立的背景和理论基础的区别 Vision 01 Vision 03 Vision 02 区别 无产阶级和广大人民群众在社会历史中的作用 空想社会主义看不到人民群众特别是广大无产阶级群众的力量，因而始终没能找到改造现代社会的物质力量。所以只能在资本主义内部的体系中寻求实现共产主义的理想，不敢对资本主义社会进行彻底的否定，更不敢去发动广大的无产阶级去推翻资本主义的暴力统治，还对资本主义抱有一定的细想。 科学社会主义是在吸收人类一切优秀文化成果基础上创立的科学体系，它充分恳定了无产阶级的主力军地位，认为他们是实现社会变革的中坚力量，这也就在一定程度上人民群众历史创造作用，是变革社会的决定力量。 实现理想社会的方式上存在着区别. 空想社会主义者比如英国的欧文的建立了所谓的共产主义社区，希望通过某种各平的渐进式的资本主义内部了变革，进入到共产主义社会，空想社会主义“不成熟的理论，是同不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应的”，缺少科学理论的指导。 科学社会主义意识到资本主义为了维护自己在经济和政治上的利益不是轻易的放弃自己的既得利益，所以无产阶级只有通过暴力革命推翻资本主义的统治，打破旧的不合理的社会秩序才能实现无产阶级的革命理想，建立起无产阶级专政的社会主义国家，最终实现共产主义社会。 建立的背景和理论基础的区别 空想社会主义是建立在欧洲从封建主义生产方式向资本主义生产方式的转变时期，此时的资本主义生产状况和阶级状况都尚未成熟。 科学社会主义制度则建立在19世纪，此时的资本主义制度已经相当成熟，但随着资本主义生产、特别是大工业的生产，资本主义制度所固有的生产社会性和生产资料私有之间的矛盾扩大，无产阶级与资产阶级的矛盾也日益扩大。 空想社会主义是科学社会主义的重要思想来源。对未来社会的设想，包含着趋向历史唯物主义的合理因素和许多精辟的思想及论证，但其在历史观上总的来讲就是唯心的否认历史发展的必然性、崇拜幸运的偶然性，宣扬天才论和英雄史观。 科学社会主义建立在彻底的唯物主义基础之上，有了科学的理论作为指导，能够适应社会发展和人类历史发展的规律。 罗伯特 欧文 罗伯特·欧文(Robert Owen，1771年5月14日 - 1858年11月17日)，英国空想社会主义者，也是一位实业家、慈善家。现代人事管理之父，人本管理的先驱。 罗伯特·欧文是19世纪初最有成就的实业家之一，是一位杰出的管理先驱者。欧文于1800~1828年间在苏格兰自己