糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的价值.docVIP

精品论文 参考文献 糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的价值 洞口县第二人民医院 湖南洞口 422300 摘要：目的 对血脂指标水平检验在糖尿病病情诊断中所具有的临床价值进行研究。方法 选择在我院就诊的糖尿病确诊患者60例，和同期接受健康体检的健康人资料60例，分别将其定义为研究组和对照组。对两组研究对象的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇四项血脂指标的水平进行测定并对比。结果 研究组研究对象的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇三项指标水平明显高于对照组，组间数据比较差异显著（Plt;0.05）；高密度脂蛋白胆固醇水平明显低于对照组，组间数据比较差异显著（Plt;0.05）。结论 糖尿病患者血脂水平会存在一定的异常，这一特征可以作为临床对糖尿病进行诊断的重要参考指标。 关键词：血脂；糖尿病；诊断 糖尿病属于临床内分泌领域的一种常见疾病，动脉粥样硬化及血脂紊乱属于该病的主要并发症，病情程度严重的患者，出现大血管病变和微血管病变等病理学变化的可能性较大[1]。上述并发症会使糖尿病病情进一步加重，甚至会诱导出现心血管等更加严重的疾病，故对糖尿病患者的血脂水平进行检验，可为诊断和治疗提供可靠依据[2]。本次对对血脂指标水平检验在糖尿病病情诊断中所具有的临床价值进行研究。现汇报如下。 1 资料和方法 1.1 一般资料 选择2012年10月-2014年10月在我院就诊的糖尿病确诊患者60例，和同期接受健康体检的健康人资料60例，分别将其定义为研究组和对照组。研究组中男性研究对象38例，女性研究对象22例；患者年龄46-81岁，平均年龄（61.3plusmn;1.5）岁；糖尿病患病时间1-16年，平均患病时间（5.4plusmn;0.8）年；对照组中男性研究对象39例，女性研究对象21例；患者年龄44-83岁，平均年龄（61.5plusmn;1.4）岁；糖尿病患病时间1-14年，平均患病时间（5.5plusmn;0.9）年。上述自然指标研究对象组间比较无显著差异（Pgt;0.05），可以进行比较分析。 1.2 方法 在血脂四项指标检验之前，应该确定患者没有服用对血脂水平产生影响的药物，并保持常规的生活习惯。禁食12小时以后对静脉血液进行采集4mL，放置于干燥的试管中，经过离心处理之后分离出血清，在3小时内完成对总胆固醇、三酰甘油、高、低密度脂蛋白等四项血脂指标的检验并对比结果[3]。 1.3 观察指标 选择两组研究对象的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇四项血脂指标作为观察指标进行对比。 1.4 数据处理方法 计量资料用（plusmn;s）形式表示，实施t检验，计数资料实施X2检验。用SPSS18.0统计学软件处理数据，Plt;0.05，差异有显著统计学意义。 2 结果 研究组研究对象的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇三项指标水平明显高于对照组，组间数据比较差异显著（Plt;0.05）；高密度脂蛋白胆固醇水平明显低于对照组，组间数据比较差异显著（Plt;0.05）。详见表1。 3 讨论 目前临床上糖尿病还没有一种能够将其完全治愈的措施，患者一旦被确诊为糖尿病，仅可通过药物对血糖的含量进行控制，并且必须坚持终身服药，且患者在用药治疗过程中可能出现的并发症相对较多，对患者的身心健康会造成极大的损伤，患者本人和其家庭都必须承受极大的经济负担[4、5]。糖尿病属于临床内分泌领域的一种常见疾病，动脉粥样硬化及血脂紊乱属于该病的主要并发症，病情程度严重的患者，出现大血管病变和微血管病变等病理学变化的可能性较大。上述并发症会使糖尿病病情进一步加重，甚至会诱导出现心血管等更加严重的疾病，故对糖尿病患者的血脂水平进行检验，可为诊断和治疗提供可靠依据。随着近些年来人们的生活习惯、饮食结构、生活和工作环境等因素所发生的变化，糖尿病的临床发病率在我国的临床医学界呈现逐步上升的发展趋势，这一问题已经在广大医务工作者中引起了广泛性的重视。人体血清中总胆固醇和三酰甘油水平的上升在临床上被称为高血脂症，其中总胆固醇水平异常是导致患者出现心血管疾病的一个重要的危险因素；而三酰甘油含量水平的异常升高，则会直接导致低密度脂蛋白胆固醇水平的含量也会随之呈现异常上升的发展态势，能够为动脉壁形成粥样硬化斑块创造一些较为有利的条件，是导致动脉粥样硬化病理学现象出现的一个必要性因素[6]。高密度脂蛋白胆固醇水平与动脉粥样硬化性心脑血管疾病的发生率之间呈现一定的负相关，即高密度脂蛋白胆固醇水平