- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生40例临床疗效分析
精品论文 参考文献
经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生40例临床疗效分析
四川省崇州市人民医院泌尿外科 611230(2694)
【摘 要】目的:分析采用经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生症的临床疗效和安全性。方法:选取在2011年10月~2012年11月间在我院进行经尿道等离子双极电切术治疗的前列腺增生患者40例,作为观察组。同时选取同时期在我院进行传统的经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生患者40例,作为对照组。观察两组患者手术时间、术中失血量、术后3个月随访的国际前列腺症状评分(IPSS)和最大尿流率以及并发症情况,进而比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组手术时间、术中失血量均较对照组少,差异显著,具有统计学意义(Plt;0.05)。两组患者术后3个月随访的IPSS和最大尿流率均较手术前有明显改善,但两组之间比较无明显差异(Pgt;0.05)。对照组与观察组并发症发生率分别为15.0%和2.5%,两组比较差异显著,有统计学意义(Plt;0.05)。结论:经尿道等离子双极电切术对前列腺增生患者的临床疗效更显著,并发症更少,安全性更高,更有优势,是目前治疗前列腺增生的一种理想方法,值得在临床上推广。
【关键词】尿道;等离子双极电切术;前列腺增生;临床疗效
现如今,随着我国人口老龄化越来越严重,前列腺增生的发病率逐年增高,并且随着年龄的增大而增高,成为了中老年男性的常见病和多发病,严重影响老年人的身心健康。前列腺增生导致患者尿道变窄,临床表现为排尿困难,并且难以排尽,以致出现反复的尿潴留、尿路感染、血尿、尿路结石,最终严重损伤患者的肾功能[1]。传统的治疗前列腺增生的手术方法主要是经尿道前列腺电切术,但是其有技术难度大、术中出血量多、并发症发生率高等缺点[2]。随着医学技术的不断创新与发展,现如今国内临床上越来越多的采用经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生,并且取得较好的效果。为更全面的分析经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床疗效,本次研究对我院收治的40例经尿道等离子双极电切术治疗的前列腺增生患者的临床疗效进行分析,现报道如下:
1资料与方法
一般资料选取我院在2011年10月~2012年11月间收治的采用经尿道等离子双极电切术治疗的前列腺增生患者40例,即为观察组,年龄56~89岁,平均年龄(60.12plusmn;10.02)岁,患者前列腺增生病史2~8年,平均4.5年,前列腺平均重量为(53.22plusmn;5.47)g。选取同时期的经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生患者40例,为对照组,年龄55~90岁,平均年龄(62.31plusmn;10.54)岁,患者前列腺增生病史2~9年,平均4.6年,前列腺平均重量为(54.45plusmn;5.34)g。两组患者均有明显的尿频、尿急、尿不尽、排尿困难等症状,并且经超声诊断明确前列腺体积增大,并且符合前列腺增生的外科手术标准。所有患者术前国际前列腺症状评分(IPSS)ge;20分,最大尿流率<14mL/s。两组患者在年龄、病史、前列腺重量和术前IPSS等各项临床指标无明显差异(P>0.05),具有可比性。
治疗方法所有患者术前均对其并发疾病进行治疗,确认病情稳定,均无手术禁忌后进行治疗。两组患者均给予硬膜外麻醉,观察组患者给予经尿道等离子双极电切术治疗方式,采用0.9%生理盐水连续冲洗,术中用心电监护仪进行严密监测,切除前列腺步骤与文献[3]一致。对照组采用传统的经尿道前列腺电切术进行治疗,按常规经尿道前列腺电切术手术进行操作。
观察指标观察并记录患者的手术时间和术中失血量,术后3个月随访的国际前列腺症状评分(IPSS)和最大尿流率及并发症反生情况。
1.4统计学方法将实验数据录入SPSS11.0软件进行分析处理,计量资料采用(均数plusmn;标准差)表示,即(Xplusmn;S),计数资料采用t检验,以Plt;0.05时,差异有统计学意义。
2结果
观察组手术时间、术中失血量均较对照组少,并且差异显著,具有统计学意义(Plt;0.05)。两组患者术后3个月随访的IPSS和最大尿流率均较手术前有明显改善,但两组之间比较无明显差异(Pgt;0.05)。对照组有6例患者出现明显并发症,而观察组仅出现1例,发生率分别为15.0%和2.5%,两组比较差异显著,有统计学意义(Plt;0.05),详见表1
3讨论
经尿道前列腺电切术由于其疗效可靠,手术无切开、创伤小和术后恢复快等优点,在过去的几十年中一直被公认为是外科治疗前列腺增生的“金标准”,但因其手术的一些特点,导致手术时间长,
文档评论(0)