抗菌纤维研究.pdfVIP

2006新型纤维及非织造新技术、新材料产业链论坛(论文汇编) 抗茵纤维 王建平英国天祥集团 有关纺织品的防霉处理可以追溯到很久以前，那时人们用于制造纺织品的原料几乎都是天然纤维。天然纤 维易受微生物的侵袭，且易吸水，在适宜的条件下，天然纤维的大分子易被微生物酶水解而造成纺织品的霉变、 脆化。力学性能下降。相对于自然界中的微生物而言，人的皮肤是一种很好的营养基。脱落的皮屑、分泌的汗液和 体液以及适宜的温湿度给细茵的繁殖提供了良好的环境。在一般的情况下，人们皮肤上的一些常驻菌起着保护 皮肤免受致病菌危害的作用，但一旦微生物中的茵群失调，它们中的少量致病茵就会大量繁殖，并通过皮肤、呼 吸道、消化道以及生殖道粘膜对人体造成危害。纺织品在人体穿着过程中，会沾污很多汗液、皮脂以及其它各种 人体分泌物，同时也会被环境中的污物所沾污，这些污物是各种微生物的良好营养源，尤其在高温潮湿的条件 下。成为各种微生物繁殖的良好环境。因此，在致病菌的繁殖和传递过程中，纺织品总是一个重要的媒体。由此， 人们想到，若能赋予纺织品抗菌的功能，则不仅可以避免纺织品因微生物的侵蚀而受损，同时可以截断纺织品传 递致病茵的途径、阻止致病茵在纺织品上的繁殖以及细菌分解织物上的污物而产生臭味(大多为有机酸类和胺 类)并导致皮炎及其它疾病。 在二次世界大战中，德军采用季胺盐浸渍方法处理各种军服和战地医院的医用纺织品，结果发现伤员的继 发性感染大大降低。由此引起人们对抗菌纺织品的极大兴趣。50-60年代美国的卫生整理纺织品就已实现工业化 生产，至70年代中期以后，日本的抗茵防臭纺织品也进入高速发展阶段，而我国开展这方面的研究则始于上世 纪90年代中期。 开发最早而且一直延续至今的纺织品抗茵防霉防臭处理方法是后整理的方法，纺织品不管是原料纤维还是 纱线或是织物甚至成衣均可通过后整理方式获得抗茵功效。纺织品生产商可以很随意地根据用户或最终用途的 需要选择不同的抗菌剂生产出具有不同抗茵特性的纺织品，如抗细茵(革兰氏阳性茵、革兰氏阴性茵)、抗酵母 茵、抗真菌、抗霉菌等。但是，在加工方便的同时，后整理方法也存在着一个致命的弱点，那就是抗茵效果的耐久 性不理想。对于一些用即弃的纺织品，这个弱点尚且问题不大，但对那些须经常洗涤的衣着用品、床上用品以及 装饰织物来说，经过若干次后洗涤后抗茵效果即大幅度下降甚至消失。虽然有的抗菌整理采用具有活性基团的 抗茵剂以与纤维交联，但离持久或永久抗茵的要求仍相去甚远，难以满足消费者或医疗卫生行业的要求。天然纤 维由于难以通过纤维改性的方式获得抗茵效果，故到目前为止，用天然纤维制成的纺织品的抗茵处理仍以后整 理方式为主。 随着化学纤维的迅速发展和在纤维消费领域中逐渐占居主导地位，各种纯化纤或化纤与天然纤维的混纺产 品已成为各类纺织品的主角。由于化学纤维可以为纤维改性提供十分广阔的余地，人们开始逐渐把纺织品抗茵 处理的视角转向纤维改性以获取具有持久抗茵效果的纺织品。国际上自80年代开始出现通过化学纤维的高分 子结构改性和共混改性的方法制取持久性抗茵纤维的方法，其中以共混方式为主。早期的用于化纤共混纺丝的 抗茵剂一般均为含金属离子的复合物，其中有不少抗菌剂含重金属离子。近年来，随着人们环境意识的增强，重 金属离子对人体的生态毒性问题已逐渐引起人们的重视，抗茵效果好但毒性较大的含重金属离子的抗菌剂已被 逐渐淘汰，取而代之的是一些对人体无害的金属氧化物、盐或栽负在无机非金属化合物上的活性金属离子作为 无害，而且热稳定性好，有利于共混纺丝。目前国际上(主要是日本)大多数抗茵合成纤维包括国内个别企业少量 研制的抗菌纤维基本上都采用合银沸石作为抗茵剂。此外，以湿纺或溶剂纺生产的抗茵醋酸纤维、抗茵粘胶纤维 和抗菌腈纶纤维等也已出现，这些纤维在纺丝过程中以共混方式加入抗菌剂，故有持久的抗茵效果。但据报道， 部分纤维所采用的抗茵剂仍存在部分毒性问题和抗菌谱不够广的缺陷。 抗菌纤维或纺织品的抗茵方式有溶出型和非溶出型之分。溶出型样品中的抗茵剂可在培养基上在样品的周 围扩散并形成抑菌环，在抑茵环内的细菌均会被杀灭并不再生长。非溶出型样品周围不会形成抑茵环，但与样品 接触的细菌均会被杀灭，细菌在样品上无法存活、繁殖，这种方式亦称吸咐灭菌。 以纤维改性制取具有持久抗茵效果的抗菌纤维的优越性是显而易见的，但在适用抗菌剂的选择上却面临诸