第二章:国际私法的历史.ppt.Convertor.doc

第二章:国际私法的历史.ppt.Convertor.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第二章:国际私法的历史.ppt.Convertor

第二章:国际私法的历史 第一节:萌芽时期的国际私法 古希腊时代 罗马法时代 属人法时代 属地法时代 第二节:法则区别说时代 Theory of Statutes 意大利的法则区别说 The Italian School 法国的法则区别说The French School 荷兰的国际礼让说Comity Theory 法则区别说的影响 统治国际私法学界五百年的历史 学说特征 共同点 1 产生背景 Background 2 代表人物及主要观点 Bartolus’s argument : 3 评价及影响 Comments 1、东西方经济贸易的发展促进了意大利北部资本主义经济的繁荣; 2、城市共和国即城邦的出现提供了政治条件; 3、不同城邦间法则的冲突是法则区别说产生的现实条件; 4、早期注释法学派的兴起提供了理论准备 后期注释法学派的杰出代表 主要观点 主要问题 1 产生背景 Background 2 代表人物及主要观点 Dumoulin’s Contribution: Party autonomy d’Agentre’s notion: mixed law territorrialism 3 评价及影响 Comments 1 产生背景 Background 2 代表人物Huber的主要观点 Huber’s Main Opinions 3 评价和影响 Comments 1.17世纪初,荷兰资产阶级革命的胜利,使荷兰建立了世界上第一个资产阶级共和国。但其内部17个省区仍有相当大的独立权,存在普遍的法律冲突现象; 2.资本主义制度的确立极大地促进了资本主义经济的发展,但荷兰面临着其周围的封建国家的干涉; 3.法国学者博丹(Bodin)和荷兰学者格老秀斯(Grotius)提出的“国家主权”观点为荷兰的国际礼让说提供了理论启示。 1.任何主权者的法律必须在其境内行使并且约束其臣民,但在境外无效; 2.凡居住在其境内的人,包括常住的与临时的,都可视为主权者的臣民; 3.每一国家的法律已在其本国的领域内实施,根据礼让,行使主权权力者也应让它在自己境内保持其效力,只要这样做不致损害自己的主权权力及臣民的利益 第三节:十九世纪的国际私法 萨维尼的法律关系本座说(德国) Legal Relationship Seat Theory 斯托雷(美国) 戴西Doctrine of Vested Rights(英国) 孟西尼(意大利) 1 产生背景 Background 2 代表人物Savigny的主要观点 3 评价和影响 Comments 政治经济条件 法律条件 斯托雷所处时代背景 代表人物主要观点 评价和影响 1、每个国家在它自己的领土内享有一种专属的主权和管辖权,因而每一个国家的法律直接对位于其领域内的财产、所居住在其领域内的居民以及所有在其领域内缔结的契约和所有的行为,都具有约束力和效力; 2、每一国家的法律都不能直接对在其境外的财产发生效力或约束力,也不能约束不在其境内的国民,一个国家的法律能自由的去约束不在其境内的人或事物,那是与所有国家的主权不相容的; 3、从以上的两个原则得出第三个原则,即一个国家的法律在另一国家发生效力完全取决于另一国家法律上的明示或默示的同意 戴西所处时代历史背景 主要观点 评价与影响 孟西尼所处时代历史背景 主要观点 评价与影响 第四节:二十世纪的国际私法 英美国家 欧洲大陆 苏东国家 二十世纪的国际私法的发展走向 美国冲突法革命 库克的“本地法说” 卡弗斯的“优先选择原则” 柯里的“政府利益分析说” 利弗拉尔的“法律选择五点考虑” 艾伦茨威格的“法院地法说” 里斯与美国第二次《冲突法重述》 案例:Babcock v. Jackson 1963年9月,住所在纽约的夫妇Jackson邀请同住一城的Babcock小姐驱车到加拿大作周末旅游。Jackson先生驾车,在安大略省发生车祸使小姐严重受伤。Babcock小姐回纽约后向法院起诉,要求赔偿损失。按安大略省法律规定,除以盈利为目的运载乘客外,汽车的所有者和驾驶者对乘客因车祸造成的损失不负责任;而纽约州法律规定要承担责任。初审法院适用侵权行为地法,驳回原告的要求。原告不服提起上诉。 你认为该如何处理? 多种调整方式并存 灵活性趋势加强 价值多元化 法典化趋势加强 第五节:中国国际私法理论与实践

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档